Warcus World: Wat is een vlag?

Ideografie en eigenschappen

Een voorstel dat nog steeds invloedrijk is, werd in 1894 gedaan door de Straatsburgse hoogleraar filosofie Wilhelm Windelband (1848-1915). Hij sprak voor het eerst over de afbakening van de ‘kinetische’ en ‘ideografische’ wetenschappen. “nomothet” is een wetgever in het Oudgrieks. Het woord ‘idiografisch’ betekent zoiets als ‘beschrijven wat van jezelf is, wat van jezelf is’. Volgens Windelband zijn er in wetenschappen die zich bezighouden met externe objecten en niet alleen met zichzelf, twee heel verschillende benaderingen: Kinetische wetenschappen proberen algemene en tijdloze wetten vast te stellen. Aan de andere kant willen ideografische wetenschappen de individuele en unieke dingen op één plaats en op één moment zo volledig mogelijk beschrijven. Natuurkunde is bijvoorbeeld psychologie, die kwantitatieve wetten afleidt uit een reeks experimenten, terwijl literatuurwetenschap en kunstgeschiedenis psychologie zijn, waarin hele boekenkasten gevuld kunnen worden met literatuur voor één sculptuur of één roman.

Het voordeel van dit onderscheid is dat het erkent dat er verschillende en gelijke bronnen van wetenschappelijke waarheid zijn, wat indruist tegen het populair-wetenschappelijke chauvinisme dat alleen empirische wetenschap als zodanig accepteert. Het nadeel is dat het onderscheid traditionele majors doormidden snijdt. De taalkunde houdt zich bijvoorbeeld bezig met zowel terminologie, wanneer ze ontdekt en zo nauwkeurig mogelijk beschrijft hoe mensen op een bepaalde tijd en plaats spreken, als eigenschappen, wanneer ze de algemene wetten van taalontwikkeling of taalverwerving identificeert. Windelband zelf merkte in 1894 op dat de twee termen niet verwijzen naar verschillende dingen, maar eerder naar toegangsmethoden: in zijn lezing legde hij uit dat de biologie subjectief vooruitgang boekt wanneer ze evolutionaire geschiedenis nastreeft, maar nominaal wanneer ze het leven op aarde systematisch beschrijft. Al met al lijkt het een kwestie van referentiepunt en onderzoeksdoelstellingen te zijn, d.w.z. de eerste categorie om een ​​wetenschappelijke activiteit in te delen.

Trouwens, net als wiskunde sluit Windelband filosofie vanaf het allereerste begin uit, omdat het niet in hun competentie ligt om externe dingen te beschrijven. In zijn woorden zijn ze “niet onmiddellijk gericht op het kennen van iets dat in ervaring is gegeven”. Moderne Hadith spreekt van formele of structurele wetenschappen.