Zo gevaarlijk is de AfD-minister voor de wetenschap

In Brandenburg, Thüringen en Saksen zal in de herfst een nieuw deelstaatparlement worden gekozen. Kunnen verkiezingen in het Oosten de vrije wetenschap in gevaar brengen?

De vraag wat een AfD-overwinning bij de verkiezingen in Saksen, Thüringen of Brandenburg precies zou betekenen voor het bestaan ​​van fundamentele vrijheid van wetenschap wordt steeds urgenter. Aan de ene kant blijven de peilingen van de partij hoog. Aan de andere kant onthulde de redactie van Korektiv de plannen van de AfD. De bijeenkomst in Potsdam, bijgewoond door neonazi’s als Martin Sellner, maar ook leden van de Christen-Democratische Unie en hooggeplaatste leden van de AfD, besprak hoe miljoenen mensen effectief uit Duitsland konden worden verwijderd.
Tegen de achtergrond van deze radicalisering krijgen de wetenschappelijke beleidsstandpunten en verklaringen van de AfD ook een geheel nieuwe dimensie.

Wetenschap en onderzoek: Wat omvat het basisprogramma van de partij Alternatief voor Duitsland?

Het zijn overtuigde democraten, zoals vermeld in de inleiding op het platform van de AfD. Het verkiezingsplatform van de AfD omvat eisen voor eliteonderwijs en meer discipline. Het Bolognaproces werd verworpen, onderzoek naar gender en inclusie werd uitgesloten, en migranten kregen de schuld van de Pisa Shock.
Op het gebied van scholen, universiteiten en onderzoek is het volgende vereist:

• “Onderzoek en onderwijs in eenheid en vrijheid” en een gevoel van toewijding aan “Humboldts onderwijsideaal.”
• Dit ideaal is gekoppeld aan meer “prestaties en discipline” die naar de scholen moeten terugkeren.
• De hele Bologna-operatie werd in het programma omschreven als een “fout”. Wat daarom nodig is, is een terugkeer naar de beproefde diploma-, master- en overheidsexamens.
• Ze willen ‘seksonderzoek’ afschaffen. Dit voldoet niet aan de “eisen die bij serieus onderzoek gesteld moeten worden.” Het huidige genderhoogleraarschap mag niet voortduren.
• Genderquota worden over het algemeen verworpen.
• Mensen spreken zich uit tegen ‘ideologisch gemotiveerde inclusie’.

In september zijn er verkiezingen gepland in de deelstaten Saksen, Thüringen en Brandenburg. In alle drie de landen leidt de AfD in opiniepeilingen, soms met een ruime marge. Het is niet onwaarschijnlijk dat het land in staat zal zijn een meerderheid van de parlementszetels in ten minste één van de landen te verwerven en een premier te benoemen. De partij is door het Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet geclassificeerd als een vermoedelijk extreemrechtse extremistische zaak.

Wat betekenen de plannen van de AfD voor wetenschap en onderwijs in Duitsland?

Onderwijsbeleid is een van de centrale strijdtonelen voor rechtse populisten om het sociale discours naar rechts te verschuiven, zegt Mark Ruckels, voormalig staatssecretaris van onderwijs in de Berlijnse Senaat en lid van de KMK Bureau Chiefs' Conference. In zijn commentaar op Table.Media noemt hij als voorbeeld de reacties van de AfD op arme Duitsers in de Pisa Comparative Studies, waarin onderwijstekorten systematisch in verband worden gebracht met mensen van buitenlandse afkomst: “Zonder migratietransitie is er geen onderwijstransitie” (MDB Hocht , Alternatief voor Duitsland partij); Belast door “migrantenquota en ongecontroleerde massamigratie” (MdA Weiß, AfD); “Het verkeerde asiel- en immigratiebeleid [schlägt] “Volledige betrokkenheid bij de schoolsector” (Kamerlid Dr. Wolff, AfD).

In termen van onderwijsbeleid zou dit institutioneel betekenen: een enkele federale staat onder leiding van de AfD (of een op de AfD gebaseerde regering) zou de KMK in haar huidige structuur volledig kunnen lamleggen door een consistent beleid van obstructie. Saarland moet, als huidige presidentstermijn, de komende KMK-hervorming in 2024 niet reduceren tot het schrappen van enkele commissies, maar moet serieus nadenken over het langverwachte vertrek van het unanimiteitsbeginsel.

Niet alleen bij KMK, maar in veel commissies worden besluiten unaniem genomen. Onderzoeksfinanciering is ook deels een zaak van de staten, bijvoorbeeld bij de Duitse Onderzoeksstichting, waar de staten 30 procent van de begroting voor hun rekening nemen.

AfD-actoren in landen

In Saksen classificeerde het staatsbureau voor de bescherming van de grondwet de partij Alternatief voor Duitsland in december als extreemrechts.

• De regionale vereniging in Saksen wordt momenteel geleid door Jörg Orban. “Er zijn te veel buitenlanders onder de studenten; […] “We dragen kennis met ons mee naar huis – we kunnen het ons eenvoudigweg niet veroorloven om de hele wereld te onderwijzen”, zei Orbán op 14 december tijdens het State of Science-debat in Saksen.
• Rolf Wiegand is woordvoerder van het onderwijs- en wetenschapsbeleid en is sinds 2013 lid van de AfD. Volgens de website is de gepromoveerde ingenieur tevens directeur van de AfD in Saksen.
• Het verkiezingsplatform, dat gebaseerd is op het platform van de AfD, roept op tot het behoud van een schoolsysteem met meerdere niveaus, ‘een masterdiploma in plaats van een masterdiploma’, ‘de overdracht van Duitse culturele bezittingen’ en ‘de neutraliteit op scholen moet worden hersteld’. .” .

Rene Ost is wetenschapsfunctionaris van de AfD in Thüringen

In Thüringen heeft het Staatsbureau voor de Bescherming van de Grondwet de AfD geclassificeerd als uitgesproken extreemrechts.

• Rene Ost is woordvoerder voor Europese, sociale en universitaire beleidskwesties voor de AfD in Thüringen. Hij staat op de derde plaats op de lijst van zijn partij voor de komende Europese verkiezingen.
• Öst was tot 2013 lid van de Sociaal-Democratische Partij, maar daar miste hij de “Lessen van de kanselarij van Gerhard Schröder”. D- Met de analyses van D. Thilo Sarrazin”, schrijft Ost over zichzelf. Duitsland moet een geïndustrialiseerd land blijven als het welvarend wil worden. Dit vereist een beter locatiebeleid met investeringen in economisch levensvatbaar onderwijs en onderzoek, maar ook belastingverlagingen. “Aan de andere kant hebben wij We moeten de verzorgingsstaat beschermen tegen massamigratie en onze mensen, die in moeilijke sociale omstandigheden leven, beschermen tegen concurrentie om lonen en huurprijzen.”
• Er zijn nauwelijks uitspraken gedaan door Ost over kwesties van wetenschap en onderzoek. Het programmapunt “Wetenschap” in Thüringen bevat de bekende standpunten uit het basisprogramma van de partij.

Er is geen hoofd van de commissie in Brandenburg

Het Constitutionele Beschermingsbureau van de staat Brandenburg classificeert de partij Youth Alternative Brandenburg (JA Brandenburg) als een extreemrechtse inspanning.

• In theorie zal de Wetenschaps- en Onderzoekscommissie van het Brandenburgse staatsparlement al worden voorgezeten door de AfD. Omdat er in september 2019 geen overeenstemming was bereikt over een vertegenwoordiger, is deze functie vacant. Het Wetenschappelijk Comité wordt voorgezeten door vicevoorzitter Erik Stone (SPD), politicus van de Sociaal-Democratische Partij.
• Ons verzoek met betrekking tot de huidige prioriteiten van de AfD voor wetenschap en onderzoek, specifiek in Brandenburg, werd niet beantwoord.
• Het kiesplatform voor de deelstaatverkiezingen van 2019 neemt standpunten in over het basisplatform van de AfD.

Dit is hoe de wetenschap reageert

• Bij de campagne ‘Global Thüringen’, waarbij 2.933 organisaties en individuen uit de Vrijstaat campagne voeren voor een mondiaal en divers Thüringen, zijn niet alleen liefdadigheidsinstellingen, vakbonden en universiteiten betrokken, maar ook de Helmholtz- en Fraunhofer-instituten. “We volgen de huidige ontwikkelingen op de voet”, zegt Fraunhofer-president Holger Hanselka. Deze democratisering van het Strömungen-systeem, zoals de positie van de Verbeitung rassistischer in de volgende zinnen, zei: “Dit Wissenschafts-systeem moet een nieuwe ideologische motivatie hebben om het te vertalen. Er zit veel innovatie in haar werk, wat betekent dat hier veel innovatie te vinden is. ontmoeten.”
• De Helmholtz Society legt uit dat innovatieve R&D ondenkbaar is zonder een pluralistische mondiale samenleving. “We hebben een breed scala aan talent en ideeën nodig om de grote uitdagingen van onze tijd samen op te lossen.” MPG-voorzitter Patrick Kremer beschrijft dit ook in een artikel voor FAZ.
• Katja Becker, voorzitter van DFG, is specifiek. “Wij bekijken het huidige binnenlandse politieke extremisme met grote bezorgdheid en overwegen hoe we, misschien samen met anderen, in de aanloop naar de deelstaatverkiezingen van dit jaar in de nieuwe deelstaten, maar uiteraard niet als verkiezingscampagne, kunnen laten zien hoe we laten zien hoe belangrijk wetenschap, vrije gedachte en meningsuiting zijn, voor een open samenleving en onze democratie.