Diepzeemijnbouw: onderhandelingen over regelgeving mislukt

ISA’s werken al jaren aan een set regels voor diepzeemijnbouw die recht doen aan tegenstrijdige belangen van landen. Tot nu toe hebben ze geen op consensus gebaseerde oplossing bereikt, zoals blijkt uit het onduidelijke overleg in Kingston. Er waren juridische redenen om in de Jamaicaanse hoofdstad tot een deal te komen: twee jaar eerder had de Pacifische staat Nauru aangekondigd een mijnbouwvergunning te willen aanvragen, waardoor de Homeland Security Act onder druk kwam te staan. Volgens het Internationaal Zeerecht had de ISA nu twee jaar de tijd om een ​​regeling te vinden. Deze deadline verstreek een dag voor aanvang van de sessie, op 9 juli.

De kleine natie Nauru in de Stille Oceaan treedt op als staatssponsor voor een dochteronderneming van het Canadese conglomeraat Metaal bedrijf op mij. Het bedrijf is het eerste dat diepzeemineraalafzettingen commercieel exploiteert en is ook technologisch het meest geavanceerd. Het geplande mijngebied bevindt zich in de Clarion-Clipperton Zone, een bijzonder groot en rijk mangaanveld tussen Mexico en Hawaï.

Volgens het Spiegel-rapport is de consensusuitkomst vaag uitgesteld tot 2025. Het is ook onduidelijk hoe eventuele financieringsverzoeken tot die tijd zullen worden behandeld. Volgens berichten in de media hoopt de maritieme autoriteit dat de onopgeloste kwestie van aansprakelijkheid staten als Nauru ervan zal weerhouden om nu aanvragen in te dienen: zonder bindende regels zouden staten aansprakelijk kunnen worden gesteld voor milieuschade veroorzaakt door diepzeemijnbouw.