Balans vier jaar na referendum ‘Red de bijen’

Neem bijvoorbeeld de biologische landbouw: het doel om in 2030 30 procent van het Beierse landbouwareaal biologisch te bewerken is eigenlijk al ver weg. Het is de eerste steunpilaar van het referendum dat dreigt in te storten. De toename is zo klein dat zelfs na vier jaar van steun door de succesvolle publieke stemming iets meer dan 13 procent van de landbouwgrond wordt bewerkt door biologische boeren. Landen in staatseigendom doen het slechter, ondanks het feit dat degenen die de vergroening moeten verdedigen de schuldige zijn.

Biologische landbouw promoten is niet zomaar een doel. Dit is waarschijnlijk de allerbelangrijkste maatregel, naast het terugdringen van het gebruik van pesticiden, als je meer levende diversiteit wilt bereiken over een groot gebied. “Biologische landbouw is de sleutel”, beaamt Agnes Becker. Het staatshoofd van de ÖDP is zelf een biologische boer en was vanaf het begin het belangrijkste gezicht van het referendum. Baker is van mening dat biologische landbouw kan worden bevorderd door een verplicht quotum van biologische producten in kantines van kinderdagverblijven, scholen en ministeries. Deze gegarandeerde afzetmarkten zullen verandering gemakkelijker maken, en er zit “enorm potentieel” in.

Bayern moet inderdaad van wereldklasse zijn

Beieren zou in feite twee goede redenen hebben om het referendum krachtig door te voeren, want de staat en de vader van de staat zouden zichzelf graag als eerste willen zien in internationale vergelijking. Wat vier jaar geleden in Beieren tot wet is geworden, komt zeer goed overeen met wat regeringen op nationaal, EU-niveau en over de hele wereld willen bereiken als doel voor duurzame ontwikkeling. Als de stembesluiten van de burgers en andere aanvullende maatregelen die door Söder zijn aangekondigd in het “People’s Additional Request Package” consequent worden uitgevoerd, zal Beieren in feite een wereldleider zijn. Het zal een van de eerste landen zijn die tegelijkertijd meerdere besluiten van het Verdrag van Montreal inzake de natuur, de Europese Green Deal en de Duitse Nationale Biodiversiteitsstrategie uitvoert.

Even leek het erop dat Soder van de nood een deugd wilde maken en de rol van leider op het gebied van milieu die hij in zijn merk was opgedrongen, wilde uitbreiden. Toen hij de volksraadplegingswetten aanvaardde, zei hij dat een vrije staat alleen “de wereld niet kan redden, maar we doen ons deel voor ons land en laten anderen zien hoe het moet”.

Maar in plaats van deze koers te volgen, komt het meest felle verzet tegen meer natuurbehoud al maanden uit Beieren vanuit alle plaatsen – nationaal en op EU-niveau. CSU-vicevoorzitter Manfred Weber leidt als hoofd van de conservatieve EVP-fractie in het Europees Parlement het verzet tegen de hervorming van de pesticidenrichtlijnen en tegen de herverzadigingswet – wetten die min of meer dezelfde inhoud in Europa willen vestigen die de eigen CSU in Beieren verplicht wil uitvoeren. Na het winnen van het referendum kondigde Söder zelf aan dat hij het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in heel Beieren tegen 2028 zou halveren, hoewel deze eis niet in het referendum was opgenomen. Maar in Brussel vecht partijafgevaardigde Weber nu fel tegen het plan om dit doel in 2030 in heel Europa te bereiken. Söder zwijgt hierover.

“In Beieren zegt de CSU dat het is, in Brussel versterkt dit verhitte populistische gedrag het gevoel van ontgoocheling over de politiek enorm”, klaagt LBV-voorzitter Schäfer. Sodders coalitiepartner en vicepremier Hubert Ewanger (Vrije Kiezers) torpedeert sowieso pogingen om pesticiden in velden te verminderen. De Beierse minister van Economische Zaken werd door de Passauer Neue Press geciteerd bij de opening van een folklorefestival en zei dat mensen die zoiets eisten “niet opgroeiden op een manier die bij hun geslacht paste”.