Visser ziet kans om asiel op EU-niveau te doorbreken

Minister van Binnenlandse Zaken Weser ziet “historisch momentum” voor EU-vluchtelingenbeleid. De Verkeerslichtcoalitie heeft de aanvraag asielprocedure aan de buitengrenzen goedgekeurd. De streefdatum is ambitieus.

Enkele dagen voor de topontmoeting over het Duitse vluchtelingenbeleid op 10 mei ziet federaal minister van Binnenlandse Zaken Nancy Wesser (SPD) een “historisch momentum” op Europees niveau. Het bevestigde dat het al lang bezig was om de distributie binnen Europa te verbeteren Verslag uit Berlijn.

De Traffic Light Coalition is het er nu over eens dat ze een gemeenschappelijk asielstelsel willen bevorderen. Hieronder valt ook de asielprocedure aan de buitengrenzen van de Europese Unie, waar migranten worden geregistreerd, geregistreerd en geïdentificeerd. “Ik denk dat het erg belangrijk is om ons zo snel mogelijk te registreren en te identificeren, zodat we onze grenzen in Europa kunnen blijven openen”, zei Weser. Volgens de federale minister van Binnenlandse Zaken mogen de procedures niet langer dan twaalf weken duren.

Werkgroep met de landen van de Europese Unie

Bij deze nieuwe aanpak hoort ook dat er na deze procedures in de landen van aankomst lidstaten zijn die solidariteit tonen en deze mensen vervolgens opvangen. Ze onderhandelt hier al maanden over.

Faeser meldde zich ARD-uitzending door een werkgroep waarin Italië en Spanje als eerste gastland vertegenwoordigd waren en potentiële gastlanden zoals Duitsland, Frankrijk en meer recentelijk België en Zweden. Of er ook Oost-Europese landen als Polen of Hongarije bij de operatie betrokken waren, werd er niet in vermeld.

aangegeven vezels Verslag uit Berlijn Opnieuw komen er veel mensen uit Syrië en Afghanistan naar Europa. Het beschermingspercentage voor deze mensen is erg hoog, dus er is weinig afwijzing.

Het gemeenschappelijk Europees asielstelsel beschrijft hoe asielzoekers in de Europese Unie worden behandeld. Volgens de Dublin-verordening moet een vluchteling asiel aanvragen wanneer hij voor het eerst de Europese Unie binnenkomt. Veel Mediterrane landen registreren namelijk niet meer alle migranten die vervolgens doorstromen naar andere landen.

veiliger landen van herkomst?

Er is altijd een geschil tussen de partijen die in de Bondsdag vertegenwoordigd zijn over de herkomst van immigranten. In de aanloop naar de ontmoeting met de federale regering op 10 mei dringen sommige premiers aan op een uitbreiding van de oorspronkelijke lijst met veilige landen. Volgens de eerste burgemeester van Hamburg, Peter Schentscher (SPD), zou dit de asielprocedure bij het Federaal Bureau voor Migratie en Vluchtelingen en de administratieve rechtbanken versnellen en de lasten voor de staten en gemeenten verlichten, vertelde een woordvoerder van de Senaat aan Welt.

Hij noemde Georgië, Marokko, Algerije, Tunesië en India als landenvoorbeelden. Mensen uit deze landen zullen weliswaar een groot aantal asielaanvragen indienen, maar het beschermingspercentage zal erg laag zijn. Volgens Tschentscher blijft het individuele recht op individuele beoordeling in de asielprocedure hierdoor onaangetast.

Kretschmer eist druk van Berlijn

De Saksische premier Michael Kretschmer vindt dat Georgië, Marokko, Algerije en Tunesië als “dringend noodzakelijk” als veilige landen van herkomst moeten worden geclassificeerd. In deze vier landen is er slechts een “minimum erkenningsquotum”.

“De taak van de Groenen, de SPD en de liberalen op federaal niveau is ervoor te zorgen dat verouderde standpunten die niet up-to-date zijn opnieuw worden besproken”, zei premier Boris Rein (CDU) van Hessen. In Welt am Sonntag riep Rein ook op tot minstens een verdubbeling van de federale steun aan staten en gemeenten, die momenteel 2,75 miljard euro bedraagt.

Frei heeft meer geld en meer controles nodig

Ook Thorsten Frei, parlementair directeur van de CDU/CSU-fractie, pleitte voor betere financiële steun aan gemeenten. Hij zei in de krant Al-Watan dat de beloofde 2,75 miljard euro “duidelijk niet genoeg” was. verslag uit Berlijn, “Omdat de uitdagingen betrekking hebben op integratie als geheel, kinderdagverblijven, scholen, huisvesting en nog veel meer.”

Weinig beslissingen in februari

Tijdens een bijeenkomst in februari kwamen de federale en deelstaatregeringen tot een betere samenwerking en meer transparantie. De financiële kwestie werd toen opgehouden – wellicht ook omdat de federale overheid geen geld uitkeerde aan de gemeenten wegens het ontbreken van een wettelijk kader.