Scheidsrechter moet krankzinnig dispuut na 9 jaar eindelijk beslechten: Buurman zag dit huis doormidden | Nieuws

Winky en Roger W. zijn terug. Een getrouwd stel uit Askar (Noorwegen) had een houten huis in de tuin. Het was in het midden gepost terwijl hij op vakantie was. Het verloor ook een kas, delen van een hek, een muur en verschillende struiken en bomen.

► Kettingzaag: je buurman! Hij claimde simpelweg 798 vierkante meter land als zijn eigendom. Wat hem ook dwars zat, hij zag het weg.

Echtgenoten W. klaagden de buren aan en moesten negen jaar met een somber landschap in de tuin leven. Nu loopt het marathonproces ten einde. De eigenaar van de hut, Winky W., zei tegen Dagbladet: “De hele familie heeft er last van. We werden er ziek van.”

Wat is er gebeurd?

In 2007 kocht Arne V. het naastgelegen pand voor ongeveer € 1,3 miljoen. In 2010 kocht hij ook de weg er naar toe en drie buren. Vervolgens weigerde hij hen binnen te laten. Zelfs de vuilniswagen van de gemeente mag het afval niet meer ophalen.

Vonnis in eerste proces: De rechtbank staat alle bewoners toe om deze privéweg te gebruiken.

In 2014 heeft Arne V. eindelijk het blokhut van de buren doorgezaagd en het hekwerk, de struiken en de bomen verwijderd. Hij beweert dat alles tot zijn eigendom behoort. Eigenaren Wencke en Roger W. deden bij hem aangifte van schade aan het pand.

Tien operaties en geen einde

Van daaruit gaat het verder. Arne F werd veroordeeld, maar gaat tegelijkertijd in hoger beroep en klaagt tegen dit en dat aan. Hij stijgt naar de hoogste autoriteiten in Noorwegen. Tijdens de processen werd hij ooit veroordeeld tot 120 dagen gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating. Op dat moment bedreigde hij zelfs de mensenrechtenrechtbank in Straatsburg.

In maart 2023 viel het eindvonnis tegen Arne V. De privéweg moet ervan worden afgenomen en opnieuw worden aangelegd. Eigendomsgrenzen worden ook nauwkeurig berekend en opnieuw ingevoerd. Zo willen de autoriteiten toekomstige ruzies voorkomen.

Eindelijk een happy end? Het zal mogelijk zijn. Het is ook mogelijk dat Arne V. alsnog een maas in de wet vond en bezwaar aantekende.