Regels tegen sociale fraude zijn in strijd met fundamentele rechten
Den Haag. Volgens een rapport schenden strikte regels tegen sociale fraude de fundamentele rechten van burgers. Dat zegt de onderzoekscommissie.
Volgens het rapport van de Onderzoekscommissie heeft Nederland de levens van veel burgers geruïneerd door strenge regels op te leggen tegen uitkeringsfraude.
Uit een parlementair onderzoek kwam naar voren dat er sprake was van een schending van de grondrechten en van minachting voor de rechtsstaat.
+++ Wil je geen ander nieuws uit het buurland missen? Schrijf u dan nu in op de gratis nieuwsbrief Nederland!+++
De commissie presenteerde maandag haar rapport in Den Haag. “In een verhard politiek en sociaal klimaat waren de drie takken van de regering blind voor het volk en de wet, waardoor levens werden vernietigd.”
De commissie heeft het afgelopen jaar met veel ministers, ambtenaren en burgers interviews gehouden.
Tienduizenden zijn bestempeld als oplichters
De aanleiding was een ongekende kinderbijslagzaak, waarbij tienduizenden mensen ten onrechte als fraudeurs werden bestempeld en in grote financiële nood terechtkwamen.
Vervolgens startte het Parlement een uitgebreider onderzoek naar de maatregelen die zijn genomen tegen zogenaamde welzijnsfraudeurs.
“Schending van het recht op gelijke behandeling”
De commissie constateert dat menselijke fouten tot nu toe snel als fraude worden afgedaan.
Ook een andere nationaliteit dan de Nederlandse wordt gezien als een risicofactor. “Dit is in strijd met het recht op gelijke behandeling”, aldus het rapport.
Strikte regelgeving is het niet waard
De kritiek beperkt zich niet alleen tot de autoriteiten, maar ook tot het parlement en de rechterlijke macht. Vertegenwoordigers namen slechte wetten aan en rechtbanken boden geen wettelijke bescherming aan burgers.
De regels moeten onmiddellijk veranderd worden. De autoriteit legde uit dat de staat, als gevolg van strikte regelgeving, mensen hun waardigheid heeft ontnomen.
Vaak ging het om mensen die weinig geld hadden en steun nodig hadden. “De mensen die de staat het meest nodig hadden, werden het meest getroffen.”
“Slechte koffienerd. Analist. Ongeneeslijke baconbeoefenaar. Totale twitterfan. Typische voedselliefhebber.”