Nederlandse verkiezingen: wie kan Wilders regeren?

Voor de winnaar van de Tweede Kamerverkiezingen, Wilders, rijst de vraag welke andere partijen hij kan gebruiken om zijn populistische ideeën als het “stoppen van asiel” en een mogelijk vertrek uit de Europese Unie uit te voeren.

De laatste tijd is Geert Wilders vrijwel overal in de Nederlandse media te vinden. Hij vertrouwde met succes op een last-minute verkiezingscampagne met een speciale aanwezigheid kort voor de verkiezingen. In een land waar ruim twintig partijen strijden om stemmen, met kandidaten die bijna niemand kent, wist hij dankzij zijn populariteit punten te scoren.

In tegenstelling tot voorheen zorgde hij ervoor dat hij voorspelbaar overkwam, en tegenover andere partijen had hij misschien hulp nodig bij het regeren. Op slimme wijze koppelde hij drie thema’s: immigratie, criminaliteit en een wijdverbreid woningtekort.

“Nederland moet van de Nederlanders zijn.”

Immigranten zullen de Nederlanders de woonruimte ontnemen – dit is een van de stellingen die tijdens de verkiezingscampagne werd gehoord en die van invloed was op de stemming. Maandenlang stonden de Nederlandse kranten vol met berichten over het woningtekort. Mensen zullen tot tien jaar moeten wachten op sociale woningen. De oppositie zei dat voormalig premier Mark Rutte er niet in slaagde woningen te bouwen.

Maar alleen Wilders heeft deze kwestie aan de orde gesteld omdat hij de kwesties van immigratie en het woningtekort met elkaar in verband bracht en opriep tot een “stop van asiel”: “Nederland moet van de Nederlanders zijn.” Wilders wil iedereen het land uitzetten die geen documenten of verblijfsvergunning heeft. Ook aan de grens met Duitsland zal de tijd van ongereguleerd reizen voorbij zijn. Wilders wil het voorheen ongecontroleerde Schengengebied vernietigen.

de Liberale conservatieven Aarzel nog steeds

Wilders wil zijn programma uitvoeren bij de huidige regeringspartij, waar vertrekkend premier Rutte vandaan komt. Dylan Jesselgoz, het nieuwe gezicht van de liberale conservatieven, blijft onbeslist. Feestvrienden dringen er bij hen op aan dichterbij te komen.

Yeselgöz zelf vreest het destructieve potentieel van Wilders extreme eisen aan potentiële maatschappelijke coalitiepartners. Ze zei: ‘Wilders vernietigt het land. Niets zal hier instorten vanwege de immigratie. Hij heeft nooit oplossingen aangedragen. Hij heeft niet gezegd hoe hij wilde regeren. Uiteindelijk hebben we het immigratieprobleem niet aangepakt. Maar zij ook niet. .” Is het.”

Een beleid ‘voor alle Nederlanders’?

Wilders herhaalde tijdens de verkiezingscampagne zijn eerdere eisen, zoals het verbieden van de Koran en het sluiten van moskeeën, niet. Laat in de avond op de verkiezingsdag riep hij op tot allianties en wederzijdse ‘openheid’. Hij zou een beleid opstellen ‘voor alle Nederlanders, ongeacht waar ze vandaan komen’, zonder duidelijk te maken wie hij precies bedoelde.

Zijn kritische standpunten over de EU, die zo ver gaan dat hij oproept tot een referendum over de vraag of Nederland de EU moet verlaten, schrikken potentiële partners af. Daarnaast is er het rechts-populistische verleden, dat beschuldigd werd van haatzaaiende uitlatingen en veroordeeld werd voor beledigingen.

Jaren geleden omschreef Wilders Marokkaanse criminelen als ‘uitschot’. Marokkaanse bendes zullen de cocaïnehandel domineren en brute moorden plegen. Het liberale drugsbeleid heeft deze trends ook aangemoedigd. “Ik zal in ieder geval geen mensen meer uit deze landen het land binnenhalen, ik zal ervoor zorgen dat ze allemaal weer vertrekken”, zei Wilders.

Wilders heeft partners nodig om te regeren

Met deze eisen wil Wilders premier worden. Desnoods in een minderheidsregering, dat zeggen de mensen om hem heen vandaag. Hij heeft absoluut partners nodig om te regeren. Hij heeft hem nog niet. Dat zal genoeg zijn bij de partij van het vorige kabinet, de VVD, en bij de nieuwe partij van de voormalige Christen-Democratische Partij, Peter Umtsigt (Nieuw Sociaal Contract).

Er moet echter nog een vierde partij bijkomen om een ​​stabiele meerderheid te verkrijgen in het 150 leden tellende parlement. In het gefragmenteerde partijensysteem van Nederland zou Wilders opnieuw de verliezer kunnen worden.