Advocaat van Trump in de Verenigde Staten onder druk – Giuliani’s beschuldiging

Het afzettingsproces tegen Trump in de Verenigde Staten is ironisch, maar heeft ook ernstige gevolgen. Nu wordt ook Giuliani aangeklaagd. Hoe zit het met de rechtszaak?

NEW YORK CITY – Maandag was de tweede hoorzitting in het civiele fraudeproces van Donald Trump in de Verenigde Staten. De Republikein weigerde echter te getuigen, in tegenstelling tot recente opmerkingen van Trumps advocaat Alina Haba. De rechtszaak heeft een waarde van 250 miljoen dollar, maar Trumps eerste optreden in de rechtszaal was rommelig.

Alina Haba benadrukte vóór het proces dat Trump “niet bang” was om een ​​tweede verklaring af te leggen. Ze zei donderdag buiten de rechtszaal dat de voormalige president niet zou ‘zwichten’ voor deze beschuldigingen en graag voor de tweede keer in de getuigenbank zou verschijnen. Trump heeft deze trend tot voor kort ook overgenomen.

De ommekeer van Trump volgde zondag. op Sociale waarheid Hij legde in een post, geheel in hoofdletters, uit dat hij in november al een succesvol en beslissend statement had gemaakt.

Het gebrek aan getuigenis van Trump is ironisch

Trump-criticus Ron Filipkowski was een van de mensen die de opmerkingen van Hapa en de terugtrekking van Trump uit X, voorheen Twitter, deelde. Critici als talkshowpresentator Barry Markson en verslaggever Jonathan Ford suggereerden dat Trump zich terugtrok, in tegenstelling tot de verklaringen van de advocaat.

Ook vanuit de rechterlijke macht is er kritiek: burgerrechtadvocaat Scott Hechinger schreef een ‘memo aan advocaten [und] Openbaar.” Daar legde hij uit dat er nooit enige belofte mag zijn dat de verklaring van een getuige nuttig zou zijn. Hij benadrukte echter ook dat het zich terugtrekken uit een verklaring niet betekent dat je je schuldig voelt.

Donald Trump blijft alle aantijgingen ontkennen. Trump citeerde de getuigenissen van deskundigen van Eli Bartov, een onderzoeksprofessor aan de Stern School of Business van de New York University. Hij zei donderdag dat er “geen bewijs” was van financiële fraude. Rechter Arthur Engoron heeft al vastgesteld dat er sprake is van fraude, waardoor alleen het vonnis tegen Trump en zijn vastgoedbedrijf open blijft.

Letitia James wil dat het spreekverbod van Trump wordt verlengd

Trump betoogt, met de steun van zijn extra advocaat, Chris Case, heftig dat raadsman James bevooroordeeld tegen hem is. Het was Letitia James die het Trump-regime op gang bracht. Ze beschuldigde hem ervan valse financiële overzichten te hebben gebruikt om de waarde van zijn eigendommen te verhogen. Zijn uitspraken zijn niet zonder gevolgen voor het Office of the Legal Counsel.

Het team van senior juridisch adviseur Letitia James sprak zich volgens het Amerikaanse portaal uit vóór verlenging van het aan Trump opgelegde publicatieverbod. Nieuwsweek. Door het proces en de agressieve uitspraken van Trump ontvingen zij honderden dreig- en antisemitische brieven. Het juridische team van Trump vroeg in november om een ​​verbod op het spreekverbod. Het kantoor van James sprak zich echter voor een zwijgbevel in de rechtbank vanwege het verband tussen de propaganda en vijandige uitspraken van Trump en de bedreigende berichten.

Giuliani wordt beschuldigd van Trump

De advocaat van voormalig president Rudy Giuliani staat nu terecht voor het verdedigen van de beweringen van Donald Trump over fraude bij de verkiezingen van 2020. Volgens de aanklacht beweerde hij dat verkiezingswerkers in Atlanta illegaal en zonder toezicht tot 24.000 stemmen hadden geteld.

De ironie is dat de basis van de aanklacht de wet is waarmee Giuliani al vroeg naam maakte. Via de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) maakte de voormalige burgemeester van New York in de jaren tachtig naam in het hele land toen hij als aanklager tegen de Italiaans-Amerikaanse maffia diende.

Het proces tegen Trump, nu ook met de aanklacht tegen Giuliani, lijkt steeds groter te worden, en het is de vraag of de hele zaak afgerond zal zijn tegen de presidentiële voorverkiezingen van 2024. Nu valt nog te bezien welke straf Trump en zijn medebeklaagden zullen krijgen. gezicht. (Lisa Mankey)