Wilders wil Nederland regeren – zal hij zijn ‘extreemrechtse manifest’ opofferen?
Geert Wilders won in Nederland en werkt nu aan de vorming van een regering. Hij lijkt bereid offers te brengen. Expert voorspelt ‘ijzige wind’
Den Haag – Geert Wilders, die Nederland al twintig jaar met extreemrechtse en radicale voorstellen verleidt, wil de oppositiezetel verlaten en eindelijk meedoen in de regering. En de verkiezingsuitslag in Nederland van een week geleden spreekt boekdelen: de PVV van Wilder behaalde met 37 zetels de beste verkiezingsuitslag van alle partijen. Professor Jaco Bikelder, directeur van het Centrum voor Nederlandse Studies aan de Universiteit van Münster, zei in een interview met Instagram dat “het initiatief om de regering te vormen nu op zijn schouders valt.” Vader D Van IPPEN.MEDIA.
Echter: Wilders zal het radicale regeringsprogramma ‘For Freedom’ van zijn partij niet kunnen voortzetten. Dit is niet alleen niet verenigbaar met welke andere partij dan ook, in sommige gevallen is het zelfs niet verenigbaar met de Basiswet. Analisten verwachten dan ook, zo blijkt uit een artikel gepubliceerd door de Britse krant Wachter Dat Wilders ‘grote delen van zijn extreemrechtse manifest zou moeten opofferen’ om in de regering te komen.
Sinds de Nederlandse verkiezingen is Geert Wilders opvallend gematigd
Wilders mag dan een extreemrechtse, islamofobe populist zijn, maar hij is duidelijk niet naïef: sinds zijn verkiezingssucces komt hij opvallend gematigd over. In de Nederlandse media wordt al gesproken over een nieuwe, totaal andere Wilders. De 60-jarige zei zelf in een televisiereportage: “Als je invloed wilt hebben en wilt helpen regeren, moet je hier en daar water aan de wijn toevoegen.”
Deze tactiek lijkt vruchten af te werpen. De Nederlandse deskundige Bekelder vindt de vorming van een coalitie onder leiding van Wilders niet onredelijk: “Vooral de VVD en de centrumrechtse partij Nieuw Sociaal Contract moeten eerst reageren op het aanbod van Wilders om te onderhandelen. Daarna is het afhankelijk van de dynamiek van de onderhandelingen over wat “als er voldoende programmatische en persoonlijke interventies kunnen worden bereikt.”
Geert Wilders werkt hard aan het vormen van een coalitie in Nederland
De Agrarartei BBB (7 zetels) heeft al ingestemd met het vormen van een regeringscoalitie onder Wilders, en de nieuw opgerichte Nieuwe Sociale Contract Partij (20 zetels) wil in ieder geval in gesprek gaan.
Maar Wilders heeft nog steeds een derde partij nodig om een meerderheid van minimaal 76 zetels in het parlement te behalen. De al lang regerende burgerlijk-conservatieve VVD (24 zetels) in kwestie sluit samenwerking op zijn minst niet volledig uit.
Sinds zijn verkiezingssucces heeft Wilders onvermoeibaar gewerkt aan het bereiken van zijn doel: de nieuwe Nederlandse premier worden. Op dinsdag 28 november deed de rechts-populist een nieuwe poging om een regering te vormen. Hij gaf oud-minister van Onderwijs en Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk de opdracht om als bemiddelaar verkennende gesprekken te voeren.
Plasterek is lid van de Sociaal-Democratische Arbeiderspartij. Wilders zei dat hij “denkt dat het kiezen van iemand van een andere partij een goed idee is.” Plasterk wil uiterlijk 5 december de resultaten indienen.
Geert Wilders wil regering vormen en vertrouwt op ‘goede trouw’
Wilders sprak zijn vertrouwen uit in het succes van de onderzoeken. Als alle betrokkenen blijk geven van ‘goede trouw en de wens om tot een schikking te komen’, zou de vorming van de regering ‘binnen een paar weken’ voltooid kunnen zijn.
Dit is bemoedigend: het vormen van een regering in Nederland is traditioneel moeilijk vanwege het sterk gefragmenteerde partijensysteem. Vaak zijn vier of meer partijen nodig en duren onderhandelingen vaak maanden. De vorige coalitie onder leiding van de premier Mark Ruti De vorming van de coalitie duurde ruim 270 dagen, oftewel ruim negen maanden.
Na de Nederlandse verkiezingen: Geert Wilders zal anti-islamitische eisen moeten laten varen
Wil Wilders slagen, dan zal hij veel van zijn eisen op het verkiezingsprogramma van de PVV moeten laten varen. Het omvat onder meer het verbieden van moskeeën en de Koran. zei Wilders luid Wachter Hij realiseert zich nu al dat het land “andere prioriteiten” heeft dan zijn anti-islamprogramma, waarvan hij sommige elementen bereid is op te schorten.
Sommige van deze wetten zouden in ieder geval in strijd zijn met het recht op vrijheid van godsdienstbeoefening zoals vastgelegd in de Nederlandse Grondwet. Ook de asielaanvragen van Wilder kunnen niet worden uitgevoerd: hij wil alle nieuwe asielaanvragen afwijzen en criminelen met een dubbele nationaliteit het land uitzetten. Dit voldoet echter niet aan de EU- en VN-regelgeving, waar Nederland lid van is.
Wilders biedt in zijn verkiezingsprogramma de oplossing voor dit probleem: hij pleit er al langer voor dat Nederland de Europese Unie verlaat. Tot nu toe was dit slechts een droom, zegt de Nederlandse deskundige Bekelder: “Veel belangen, politiek en vooral economisch, spreken zich ertegen uit.” “En ik verwacht dat de rechts-liberale VVD, die essentieel zal zijn voor een regering-Wilders, in de weg zal staan.”
Maar Wilders zal niet aandringen op een ‘vertrek uit de Europese Unie’, zoals de directeur van het Centrum voor Neerlandistiek zei: ‘Als hij tevreden kan zijn met immigratie, zou Wilders het recht hebben zijn referendumbelofte te verbreken.’
Verkiezingsuitslag Geert Wilders heeft gevolgen voor Nederland – ‘Icy Winds’
Wat er ook gebeurt: analisten beschouwen de verkiezingsoverwinning van Wilder als een gedenkwaardig keerpunt voor het land. Friso Willenga, voormalig directeur van het Centrum voor Neerlandistiek, zei in een interview met: Vader D Van IPPEN.MEDIA Het verkiezingsresultaat was een “historische aardbeving die niemand had verwacht.”
Ook politicoloog Jaco Bekelder voorspelt negatieve gevolgen voor het land: “Er dreigt een ijzige wind over de cultuurpolitiek te waaien. Ook technische hogescholen en universiteiten moeten zich voorbereiden op bezuinigingsmaatregelen en met name het schrappen van Engelstalige programma’s. Ik vermoed dat politieke en sociale polarisatie zal erger worden.” (smu met materialen van EPA en AFP)
“Vriendelijke twitter-junkie. Totale zombiemaker. Toegewijde spekenthousiast. Voorstander van sociale media. Tv-liefhebber. Woedend bescheiden internetbeoefenaar.”