Wat deed je in Frankrijk?

Wat er werkelijk is gebeurd op 27 juni is nog steeds niet helemaal duidelijk. Een derde politieagent, die via de radio meeluisterde met de verkeerscontrole, heeft inmiddels getuigd. Vervolgens probeerde Nahil daadwerkelijk te ontsnappen door te hard te rijden nadat hij door de politie was tegengehouden. Dit past bij het verhaal van een van zijn vrienden in de auto, die vertelde over Nahls voet die onvrijwillig op het gaspedaal landde. Gebruiken de pedalen in een Mercedes-AMG die gevoeligheid echt? De auto is echter ongetwijfeld in staat tot stevige acceleraties; Het werd opgemerkt door politieagenten als “hoge snelheid”. De Mercedes was de dag ervoor gehuurd in Nanterre. Naar verluidt hebben twee vrienden van Nahl het ook gebruikt. Het is bekend dat dergelijke huren vaak in handen zijn van clans in Duitsland en fungeren als witwasmachines.

Florian M. zit sinds 29 juni vast. Hij ontmoet momenteel niemand, maar communiceert via videogesprekken en veel sms’jes. Zijn advocaat pleit voor zijn voorwaardelijke vrijlating en zegt dat de 38-jarige politieagent minder veilig is in de gevangenis dan in het openbaar. Bovendien heeft hij zijn hele leven de wet gerespecteerd en zal hij deze morgen niet overtreden.

Als de verklaring van de derde politieagent klopt, moet het onderzoek naar de verdachte, Florian M., worden stopgezet. Omdat zijn gedrag in overeenstemming was met de voorschriften. Zelfs de advocaat van de familie Nahlers geeft het toe. Volgens hem is de video in tegenspraak met de bewering van de derde politieman op de radio.

Jean Messiha, de initiatiefnemer van de inzamelingsactie voor de familie van de beschuldigde politieagent (er is inmiddels ruim 1,6 miljoen euro gedoneerd), lichtte het succes van zijn beroepschrift in een gespreksronde als volgt toe: “Aan de ene kant is er Frankrijk dat rellen, aanvallen en in brand vliegt, aan de andere kant, Frankrijk, dat jarenlang verboden is om gevoelens te uiten over zijn liefde voor de politie, de laatste muur tegen de anarchie die het belichaamt, ‘zei hij tegen zijn mopperende gesprekspartner , die het eigenlijk niet wilde laten eindigen.

In Lorient liet de politie haar helpen

De politie-aanwezigheid blijft hoog in de straten van Frankrijk (naar verluidt 45.000). Branden, misdaden en arrestaties bleven afnemen. In totaal brandden in zeven nachten meer dan 5.800 auto’s en meer dan 1.000 gebouwen af. Deze week donderdagavond zijn in heel Frankrijk 20 mensen gearresteerd in verband met de onrust. Er zijn ook aanhoudende meldingen van burgers en maatschappelijke groeperingen die ’s nachts de straat op gaan om relschoppers te intimideren. Een soort Noord-Iers scenario, dat zeker mede gebaseerd is op het feit dat er aparte buurten zijn voor Fransen en Fransen naar geboorteplaats.

In Lorient in Bretagne wordt een dergelijk optreden van het leger nu nauwkeurig onderzocht. Op de ergste onrustige nachten zouden ongeveer een dozijn mariniers daar hun krachten hebben gebundeld met wetshandhavingsinstanties om de misdaad terug te dringen. Op de marinebasis van Lorient zijn in totaal 4.000 militairen gestationeerd. De infanterie lijkt in burgerkleding te zijn geweest, sommige met kappen of kappen. De groep van 25 jonge mannen, waartoe ook burgers behoren, noemt zichzelf “Anti-Casores”, als het ware een civiele “oproereenheid”. Een van hen zei tegen Ouest-France: “Wie zijn wij?

“Er werken geen milities naast of in plaats van de politie”, zei de burgemeester van Lorient over de beschuldigingen. Maar een anonieme politiebron bevestigde dat ze “het eerder op de avond lieten gebeuren omdat het ons vrijgesproken had”. Hij wijst er echter ook op Figaro Hij wijst erop dat dit soort “administratieve bijstand” niet onwettig hoeft te zijn, zoals het Franse wetboek van strafrecht stelt: “In het geval van een flagrant misdrijf of misdrijf waarop gevangenisstraf staat, heeft iedereen het recht om de overtreder te arresteren en uit te leveren naar de dichtstbijzijnde politieagent.”

Een mansgroot probleem op te lossen door middel van ‘vertrouwen’

Donderdagochtend vertelde president Emmanuel Macron aan ongeveer 70 functionarissen uit de Pau-regio in het zuidwesten van het land dat er zeer binnenkort, in de komende weken, “grondige beslissingen” zullen worden genomen. Maar wat volgde in Pau waren vage formules die Macron drukte in een vaag actieplan. Er is een “machtsprobleem in onze samenleving”. Ze noemde het tegen haar: “De mensheid weer” moet verhuizen naar “collectief werken op locatie”. Menselijk, maar collectief? Betekent dit dat criminele herrieschoppers met de wet te maken krijgen? Macron lijkt tegenwoordig nogal vluchtig, als een leger in openlijke wanorde, op wanordelijke terugtocht.

Het antwoord op de problemen is “de lengte van mannen en vrouwen”, de stoel is weinig veranderd. Het probleem is dus groot, maar er wordt gezegd dat de oplossing alleen bereikt kan worden door “vertrouwen”, niet door “technische maatregelen, circulaires en projectoproepen”. Een ding dat kan worden afgeleid uit deze “aanval van vertrouwen” door de president, is de vraag naar meer controle over sociale media, met name de TikTok- en Snapchat-apps die populair zijn bij jongeren. Tijdens de rellen werd inhoud verboden en gebruikersaccounts geschorst – beide door de platforms zelf, op verzoek van de regering, zei regeringswoordvoerder Olivier Ferrand op LCI TV. Het is een recept uit landen die waarschijnlijk niet tot de meest vrije en meest ontwikkelde zouden worden gerekend.

Ferran zou graag zien dat de wetgevende macht hier meer ruimte krijgt. Dinsdag zei Macron dat sociale netwerken kunnen worden “afgesloten” als de gebeurtenissen uit de hand lopen. Later werd door het personeel van Elysee vastgesteld dat dit geen algemene “black-out” betekende, maar eerder een “selectieve en tijdelijke opschorting van sociale netwerken”. Er kwamen heftige reacties op dit voorstel van delen van de oppositie. De Republikein Olivier Marlix twitterde: “Stop sociale media? Zoals in China, Iran en Noord-Korea?” Dit is een provocatie die slechte smaak verraadt.

Ondertussen zou Macron hebben opgeroepen tot een nauwe politieke strijd tegen de extreem-linkse partij La France insoumise (LFI) in het bijzijn van leden van de Ennahda-groep waartoe hij behoort, Zoals het weekblad huidige waarden rapporten. “Laat ze er niet mee wegkomen! De melanchonisten hebben alles ondermijnd. Premier Elisabeth Borne beschuldigde de partij ervan het “republikeinse kamp” te verlaten toen ze de oproep tot kalmte afwees. Marine Le Pen wil partners niet uitsluiten van de linkse coalitie NUPES van deze kritiek evenmin: de Groenen en de Socialisten zijn ook trouw gebleven aan Frankrijk.

Le Pen en Born: Je liet gebieden van onrecht toe

In een interventie in de Nationale Vergadering riep Marine Le Pen (RN) premier Elisabeth Bourne (Renaissance) op om eindelijk iets te doen om de fouten van haar en haar vorige regeringen goed te maken. “Wat heb je Frankrijk aangedaan?” vroeg Le Pen geërgerd. Dit beleid zorgde voor gebieden van onrechtvaardigheid in Frankrijk waar misdaad, onwetendheid over de Franse cultuur, vijandigheid jegens de staat en haat tegen het Franse volk wijdverbreid waren. Volgens Marine Le Pen wekt de onrust die is ontstaan ​​angst op voor de ergste Olympische Spelen van 2024 in Parijs. Volgens Le Pen is de conclusie duidelijk: “chaotische immigratie” moet worden gestopt en de daaruit voortvloeiende parallelle en separatistische samenlevingen moeten als problemen worden aangepakt. Marine Le Pen wil ook het gezag van ouders versterken en van de school weer een “melting pot” van de natie maken.

En ook de rechterlijke macht, zo luidt het refrein van Le Pen, moet zijn oude koppigheid terugkrijgen. Inderdaad: meer dan 700 gewonde politieagenten en tientallen miljoenen euro’s aan schade in een paar nachten spreken voor zich. Over het algemeen zegt Le Pen: “Er worden in ons land miljoenen misdaden gepleegd. Maar het strafrechtelijk antwoord ontbreekt.” Het vonnis wordt niet uitgevoerd. Straf”. Figaro Anderen hier meldden dat sinds afgelopen dinsdag 3.625 mensen tijdelijk zijn vastgehouden, onder wie 1.124 minderjarigen. Maar dit is niet echt een bezwaar. De vraag is welke straffen er volgen. Ook zeggen de onmiskenbaar grote aantallen niets over het aantal daders dat niet in de valkuil van de algemene wetteloosheid trapte.

op de openbare televisie Frankrijk 2 Marine Le Pen sprak over de rellen en de nasleep ervan. Ze benadrukte dat niet alleen grote steden werden getroffen, maar ook kleinere steden en dorpen. Ze viel specifiek de straffeloosheid van minderjarigen aan als het “groeihormoon” van misdaad, en riep op tot de terugkeer van de staatsmacht. Ze wil het geboorteplaatsbeginsel in de nationaliteitswet (“droit du sol”) afschaffen. Dat je je kinderen goed moet opvoeden, geldt voor Le Pen in elke buurt en voor alle alleenstaande moeders. Toch zijn dit de bezwaren van de politiek correcte televisiepers in Frankrijk, dat moeders in voorsteden bijzonder benadeeld zijn en hun kinderen daarom niet tot bezinning brengen. Iedereen weet dat daar andere culturele redenen voor zijn.

Kevin of niet Kevin?

Minister van Binnenlandse Zaken Gerald Darmanin vertelde op een persconferentie dat er “veel Kevins en Mateus” waren onder de gearresteerde overtreders. Hij heeft geen volledige lijst met voornamen gepubliceerd. Dit is de enige manier om zijn verklaring kwantitatief te evalueren. Een van deze “Kevins” verscheen in vermomming op BFM TV en vertoonde een ander fenotype (ook taalkundig) dan de gebruikelijke “Kevin”. Hij bekende dat hij met mortieren op de agenten had geschoten en met stenen had gegooid. Het komt erop neer dat er in wezen niets ergs is, vergeleken met de politie die moordend door de buurten zwierf. Ook zou een blanke Fransman sowieso lichter worden gestraft dan mensen van zijn (Noord-Afrikaanse) etnische groep. Verschillende video’s laten zien waar de meeste onruststokers vandaan komen, hoewel ze hoogstwaarschijnlijk Franse paspoorten hadden.

De Republikeinse leider in de Senaat, Gérard Larcher, riep op tot “de waarheid onder ogen zien”, ook al mag men geen niet-gespecificeerde “haat” koesteren. Voor Larcher gaat het niet langer om het uitgeven van voorstedelijke programma’s. In plaats daarvan riep hij op tot regulering van migratiestromen. De geplande immigratiewet moet op dit punt worden aangescherpt. Minister van Binnenlandse Zaken Darmanin lijkt dit te willen voorkomen. Maar de gouverneur heeft hier al een ultimatum gesteld: “Als hij niet naar ons wil luisteren, komt er geen wet.” En ook Larcher spreekt net als Marine Le Pen van de “uurlijkse mix” – volgens sommigen een onaanvaardbare combinatie en volgens anderen de verbinding tussen twee thema’s: enerzijds de rellen, vooral de afgelopen week, en immigratie op de andere. Dit onderscheidt de Franse Republikeinen van de Duitse CDU.

Larcher is van plan alle beschadigde openbare gebouwen op dezelfde manier te restaureren als momenteel gebeurt met de Notre Dame in Parijs. Stadhuizen worden ook beschouwd als “symbolen van de republiek”, net als de kathedraal. Ondertussen eiste Eric Zemmour dat de relschoppers de kosten van de wederopbouw zouden dragen. Macron deed hier ook een klein wets- en ordevoorstel: ouders van wie de kinderen de tralies oversteken, zouden een boete moeten krijgen “voor de eerste onzin die ze verpesten” in plaats van hen meer sociale voordelen te geven. Er is een “machtsprobleem in onze samenleving”. Het Politieke Tijdschrift Marianne Hij twijfelt nog Of Macron genoeg interne kracht heeft voor dit beleid van nultolerantie valt nog te bezien.