Mark Rutte verandert van koers
eenNederland heeft naam gemaakt op het Europese toneel als koploper van het “zuinige”. Dat was een meesterwerk van politieke communicatie. Spaarzaamheid maakt deel uit van het zelfbeeld van Nederlandse calvinisten. Het klinkt ook veel beter dan “bezuinigingen”, hoewel het ongeveer hetzelfde betekent: een beleid dat de overheidsuitgaven beperkt en de staat beperkt.
Toen de Corona-crisis uitbrak, reageerde de Nederlandse minister van Financiën voorbeeldig op dezelfde reflexieve reactie op oproepen tot Europese solidariteit. De Europese Unie moet eerst onderzoeken waarom Italië niet genoeg ruimte heeft om de crisis alleen te doorstaan. Toen bezuinigde premier Mark Rutte op de Corona-hulp – en kreeg hij een flinke korting op de contributie.
Maar ook in Nederland is spaarzaamheid op den duur verleden tijd. Het is waar dat het land bij de parlementsverkiezingen wat partijpolitiek betreft meer naar rechts is opgeschoven. Maar Rota werd gekozen met een platform dat geschikt was voor elke socialistische democraat. Het voltooit een beslissende afwijking van het “neoliberale” pad.
Een sterke staat beschermt zijn burgers
Uw programma draait om de term “sterke regering”: het betekent een sterke staat die zijn burgers “beschermt”. Het kapitalisme moet “aangepast” worden zodat het in het belang van de mensen werkt. ” Met dit programma en met de meest prominente politicus van het land konden rechtse liberalen de enige volkspartij in het gefragmenteerde politieke systeem blijven – met 22 procent van de stemmen.
Met 10 procent zijn de christen-democraten niets anders dan een schaduw van het verleden, toen ze altijd regeerden. De sociaaldemocratische partij blijft een afgescheiden partij van 6 procent. Rota’s verschuiving naar links is het antwoord op twee crises waardoor het land er slecht uitziet. De regering was verantwoordelijk voor de eerste crisis. Jarenlang hebben de belastingautoriteiten vermeende sociale fraudeurs met meedogenloze wreedheid achtervolgd en duizenden gezinnen in nood gedreven vanwege onaanvaardbare terugbetalingsverzoeken. De staat beschermde zijn burgers niet, maar exploiteerde ze eerder.
Alles is bijgesneden voor efficiëntie
De andere crisis kwam met het Coronavirus. Nederland was om structurele redenen minder voorbereid dan de buurlanden. Toen het virus zich verspreidde, waren er in het land met zes per 100.000 mensen minder intensive care-bedden dan bijna alle andere in Europa. In Italië was er een dubbel, in Duitsland ongeveer vijf keer.
In de context van de privatisering van het gezondheidssysteem en het bezuinigingsbeleid draaide alles om efficiëntie – reserves zijn niet effectief. Bij de vaccinatie kwamen ook zwakke punten naar voren. Als een van de rijkste landen was Nederland de laatste die zijn programma startte, volledig vertrouwend op het goedkope Astra-Zeneca-vaccin.
De kwestie bleef niet bij de premier, maar voor de meeste burgers was de gezondheid van het gezondheidssysteem de belangrijkste kwestie. Rutti voelde dit, draaide de boel om en riep op tot een “veerkrachtig gezondheidssysteem”, niet gebaseerd op marktwerking, maar op “liefdevolle zorg met de patiënt centraal”. Van zuinige leider tot barmhartige redder van de verzorgingsstaat – dit kan als opportunisme worden gezien. Maar Rota blijft aan tafel zitten als de meest ervaren regeringsleider na Angela Merkel. Zonder het vermogen tot verandering en pragmatisme zou hij het niet hebben bereikt.
“Vriendelijke twitter-junkie. Totale zombiemaker. Toegewijde spekenthousiast. Voorstander van sociale media. Tv-liefhebber. Woedend bescheiden internetbeoefenaar.”