De Radeon RX 7900 XTX concurreert met de RTX 4080

De Radeon RX 7900 XTX concurreert met de RTX 4080

Van Andrew Link
Frank Azor sprak op PC World en bevestigde dat de Radeon RX 7900 XTX competitiever zal zijn met de Geforce RTX 4080. FSR 3 duurt ook langer omdat je meer wilt ondersteunen dan alleen RDNA 3.

PC World kreeg nog een interessante verklaring van AMD-functionarissen: Frank Azor, hoofd gaming-oplossingen en marketingingenieur, laat weten dat de Radeon RX 7900 XTX wordt gezien als meer een concurrent van de Geforce RTX 4080 dan de Geforce RTX 4090.” [Radeon RX 7900 XTX] Het is ontworpen om te concurreren met de 4080 en daarom hebben we geen benchmarknummers op de 4080. Dit is de belangrijkste reden waarom ik geen vergelijkingen van Nvidia zie. […] De kaart van $ 999 is geen 4.090 concurrent en kost 60% meer, het is een 4.080 concurrentkaart.”

Nvidia’s Geforce RTX 4080 wordt pas op 16 november officieel gelanceerd en kost daarna $ 1.199 MRSP, terwijl de Radeon RX 7900 XTX $ 999 MRSP kost. Met de XT geprijsd op $ 899 MRSP, kiest AMD voor een tweeledige benadering van de RTX 4080. Nvidia zal waarschijnlijk op de middellange termijn op de Ti reageren en er zijn twee prototypes van de RTX 4080 geweest, waarvan er één is weggelaten .

AMD Radeon RX 7900 XT/X: Navi 31 goed tot 3GHz?

Het onderwerp FSR 3 kwam weer ter sprake, waarbij Frank Azor bevestigde dat de voor 2023 aangekondigde technologie niet alleen door RDNA 3 moet worden ondersteund.[AMD FSR 3] Geen reactie of iets snels [auf DLSS3]Het is iets waar we al een tijdje aan werken. Waarom duurt het iets langer dan je had gehoopt? Het belangrijkste van FSR is dat de filosofie van FSR en FSR tot nu toe niet alleen werkt op RDNA 2 of RDNA 1 maar ook op andere generaties AMD grafische kaarten. Het werkt ook op concurrerende grafische kaarten. Het is een stuk moeilijker dan het alleen op RDNA 3 te laten werken. […] We willen echt aan meer werken dan alleen RDNA3.”

READ  NASA's ruimtesonde is op weg naar de metalen asteroïde "Psyche"

Aangezien Nvidia alleen zijn eigen architectuur ondersteunt met DLSS 3, is het logisch om ook een smaller venster te hebben waarin je het programma moet aanpassen, wat uiteindelijk in wezen geld en tijd bespaart. AMD wilde echter niet volledig benadrukken dat het alle architecturen eromheen kon ondersteunen – maar het probeerde het wel.

bron: computer wereld

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *