De overheid dwingt burgers niet om vluchtelingen op te nemen

“De Nederlandse overheid zal burgers in de toekomst dwingen immigranten binnen hun vier muren te accepteren!” desinformatie bekende site Ons Midden-Europa Op 14 juli. Volgens een onlangs aangenomen wet kan de Nederlandse regering eisen dat “burgers ‘vluchtelingen’ kamers in hun huizen verschaffen en hen voeden.” Indien nodig kan de overheid ook mensen overplaatsen om vluchtelingen te huisvesten. Een foto van de titel van het artikel werd later ook op Facebook geplaatst Roemeense En de Hongaars Gedeelde profielen.

De beschuldigingen zijn onjuist. De Nederlandse regering bracht twee artikelen van een oude oorlogswet terug. Deze artikelen hebben betrekking op instructies voor burgemeesters om meer vluchtelingen op te vangen in de gemeenten. Andere items die het kunnen bedekken, zoals huisvesting of voedsel, maken er geen deel van uit.

Nederland: De regering heeft de oude staat van beleg in ere hersteld

Achtergrond: In het voorjaar heeft de Nederlandse overheid delen van de noodwet uit 1952 opnieuw geactiveerd Natte mensen (Vertaler: Wet hervestiging bevolking) Het was oorspronkelijk bedoeld voor oorlogstijd, legde Ingrid Ligten ons telefonisch uit. Zij is hoogleraar Nederlands en Europees Staatsrecht aan de Universiteit van Tilburg. Het doel van de wet is om mensen in noodgevallen te hervestigen binnen Nederland.

volgens Nederlandse overheid De wet is van toepassing in de huidige situatie: het opnemen van Oekraïense vluchtelingen is een humanitaire plicht en het land kan geen adequate huisvesting bieden.

Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, schrijft dat bepalingen van deze noodwet onder normale omstandigheden niet van toepassing zijn. “Maar de regering kan de sleutel omdraaien en teruggeven via een regeringsbesluit.” Dit gebeurde in het voorjaar.

Slechts twee artikelen van de oude wet zijn opnieuw geactiveerd – ze zijn gericht op burgemeesters en binden de burgers niet

De regering heeft het opnieuw geactiveerd bij koninklijk besluit van 31 maart Twee wetsartikelen: artikelen 2c en 4. Zoals in Staatsblad Merk op dat Sectie 2c de toepassing van de Hervestigingswet in de huidige situatie toestaat. Artikel 4 verplicht burgemeesters om zorg te dragen voor de opvang, het verblijf en de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. Eventuele gemaakte kosten worden volledig vergoed door de overheid.

“Tot nu toe kon de overheid alleen de gemeenten om hulp vragen”, schreef Wim Furmans. Sommigen weigerden dit, en daarvoor was er een “vluchtelingencrisis”, terwijl er al genoeg ruimte was. Deze acties kunnen gemeenschappen die niet willen helpen, overtuigen en in hun eigen gemeenschap vrije toevluchtsoorden bieden.

Maar: “Deze gemeenten kunnen op basis hiervan in geen geval persoonlijke eigendommen of woningen onteigenen of claimen.” Artikel 4 geeft de minister alleen de bevoegdheid om algemene aanwijzingen te geven, bijvoorbeeld over het aandeel te huisvesten personen. Zoals Ingrid Lijtten het zo verwoordt: “Het is niet waar dat burgers gedwongen worden hun huis te verlaten of andere mensen onder te brengen.”

De Nederlandse minister van Justitie, Dylan Jecheljus Zegerius, zei hetzelfde in parlementair debat In de tweede kamer. Een lid van de conservatieve nationalistische FVP vroeg of toekomstige burgers verplicht zouden kunnen worden om voor immigranten een plaats te bieden en te koken – precies de bewering dat Ons Midden-Europa later opgehaald. Yeşilgöz-Zegerius stelde vervolgens dat er, behoudens de artikelen 2c en 4, geen beroep werd gedaan op andere regels. Deze “langeafstandsnoodbevoegdheden” zijn momenteel niet nodig en dus onevenredig.

Andere artikelen staan ​​niet ter discussie en moeten worden goedgekeurd door het parlement in Nederland

Ook in dit verband besproken Artikel 7 Uit de Hervestigingswet, die niet is geactiveerd. Met dit onderdeel van de wet kunnen burgemeesters daadwerkelijk vragen om huisvesting en voedsel. claim Ons Midden-EuropaDat de wet “de overheid deze bevoegdheid verleent” is in dit verband misleidend.

Ingrid Lijtten legt uit dat het opnieuw activeren van de twee artikelen het makkelijker maakt om ook de andere bepalingen te activeren. Artikel 7 en andere artikelen staan ​​momenteel echter niet ter discussie. En: “Er komt niet alleen een ander regeringsbesluit, maar ook een ander parlementair wetgevingsproces om dit te bevestigen”, legt Liejten uit.

Dit is nu het geval met de artikelen 2c en 4. Na de heractivering van de artikelen moest de Nederlandse regering een wetsvoorstel indienen bij de Tweede Kamer om het voortbestaan ​​van de in werking getreden bevoegdheden te regelen. “De goedkeuring van het parlement is nodig om de noodmaatregelen voort te zetten”, aldus Wim Furmans. De tweede kamer die ik deed op 7 juli. Ontwerp nu met eerste kamerSenaat. Comitévergadering op 27 september Schema. Het parlement kan de goedkeuring echter op elk moment intrekken, aldus Voermans.

conclusie: Het is niet waar dat de momenteel gerevitaliseerde materialen burgers dwingen om mensen “binnen hun vier muren” te huisvesten. Artikel 2c staat de toepassing van de wet toe. Artikel 4 heeft tot doel burgemeesters te verplichten vluchtelingen op te nemen in hun gemeenschappen.

Redacteuren: Sarah Thest, Victor Marinov

De belangrijkste openbare bronnen om de geldigheid van deze feiten te verifiëren:

• Besluit van 31 maart 2022 tot uitvoering van de artikelen 2c en 4 van de Wet hervestiging van de bevolking, Nederlandse regering: Koppeling
• Kamerdebat Tweede Kamer op 6 juli: Koppeling
• Tweede Kamerstemming, 7 juli: Koppeling
• Wet op de hervestiging van de bevolking (“natte normalisatie”): Koppeling