Dagmar Freitag bekritiseert Alphonse Hormann
DrHet Duitse Olympische team presteerde beter bij een tweede blik op de resultaten van de Tokyo Summer Games in vergelijking met de negende plaats in de onofficiële medaillespiegel. Hiervoor worden “alleen” de eerste drie posities beoordeeld. Het aantal gewonnen gouden medailles bepaalt de rangorde, bij een gelijke stand eerst meer zilveren en dan bronzen medailles. Daarom staan Nederland en Frankrijk in groep B achter de grote landen, voor de Duitsers.
Als echter rekening wordt gehouden met de resultaten van de eerste acht van de competitie, moeten de Olympische selectieprestaties van de Duitse Olympische Sportfederatie (DOSB) anders worden beoordeeld. Dit is de conclusie van DOSB. Volgens deze wonnen de Duitsers “slechts” zeven procent van de potentiële medailles (555) (37), maar namen 12 procent van alle plaatsen (4.146) binnen de top acht. Naast 37 medailles was het voldoende om 16 keer de vierde plaats en 26 keer de vijfde plaats te behalen. Zestien atleten of teams werden zesde, twaalf zevende en 13 achtste. Dit resulteerde in een score van 492 en een zevende plaats op de ranglijst van het land, voor Italië (476), Frankrijk (435) en Nederland (429).
Concurrerende sportanalisten houden echter vast aan het “historisch slechte” resultaat. Omdat ze naar FAZ wijzen voor het uitbreiden van de competities met ongeveer 15 procent in vergelijking met de 2016 Games in Rio. De Duitsers konden zich niet kwalificeren voor deze sporten of disciplines of ze wonnen geen medaille en nauwelijks credits. Daarom moeten prestaties in het algemeen kritischer worden beoordeeld, aldus de verklaring.
‘Grote traagheid’
Nadat het D-Team uit Tokio was teruggekeerd, ontstond er een discussie over de gevolgen. Volgens zijn eigen verklaring reageerde de vertrekkende president van de Russische voetbalbond, Alphonse Hormann, die aan het einde van het jaar vertrok, op de verwachte prestaties in verband met de kwestie van “competitiesport” die mensen in Duitsland willen en ” wat wedstrijdsport ons waard is”.
Het hoofd van het Sportcomité van de Duitse Bondsdag, Dagmar Freitag (SPD), bekritiseerde Hormann dinsdag en zei: “Ik ben zeer verrast door de verklaring van president Hormann dat we nu de fundamentele vraag moeten bespreken wat voor soort competitiesport we in Duitsland willen. De vraag rijst: voor mij is hetzelfde wat er de afgelopen vijf of zes jaar in DOSB is besproken, nadat we in overleg met de federatie een hervorming van de competitieve sport lanceerden, wat gepaard ging met een enorme verhoging van de federale fondsen voor subsidies. ”
De sportpoliticus verwees naar het zogenaamde systeem van potentieelanalyse (PotA’s), volgens welke in de toekomst alleen sport het maximale bedrag aan sportfinanciering krijgt dat de kans op succes kan aantonen. “De patstelling in de georganiseerde sport is enorm. Naar mijn mening zijn noodzakelijke en overeengekomen veranderingen in sommige gevallen uitgesteld, en soms zelfs helemaal verhinderd. Tot dit jaar bijvoorbeeld, onderhandelingen over het zeer overeengekomen wetenschappelijke netwerk, een van de belangrijkste elementen van de hervorming van mijn punt is,” zei vrijdag FAZ. Alvorens in te gaan op de verhoging van de financiering, moet eerst worden vastgesteld dat de beschikbare middelen ook gericht zijn gebruikt.
“Slechte koffienerd. Analist. Ongeneeslijke baconbeoefenaar. Totale twitterfan. Typische voedselliefhebber.”