Welke mogelijkheden heeft Geert Wilders om een ​​regering te vormen?

Den Haag. Sinds de grote overwinning van de rechts-populist Geert Wilders is poker zwaar geworden in Den Haag. Wilders behaalde twee weken geleden 37 van de 150 zetels in het parlement en is nu op zoek naar partners om te regeren. Maar gesprekken zijn lastig. De acteurs cirkelen voorzichtig om elkaar heen. Dit heeft niets te maken met de schattige paringsdans.

Het wantrouwen jegens de 60-jarige extreemrechtse politicus uit Carnavalsbolwerk Venlo is groot. Er zijn even grote twijfels over de vraag of zijn Partij voor de Vrijheid een regering zal kunnen vormen. Niemand weet echt wat Wilders wil.

De eerste optie: een extreemrechtse regering

Dat zegt hij tenminste: Wilders wil samen met de rechts-liberale partij van aftredend premier Mark Rutte regeren. en met de nieuwe centrumrechtse partij Nieuw Sociaal Contract (NSC) en de kleinere rechts-populistische Boerenbeweging (BBB). Dit zal de meest rechtse regering in de geschiedenis van het land zijn. Maar uit opiniepeilingen blijkt dat ze een comfortabele meerderheid zal krijgen en steun zal krijgen van kiezers van alle vier de partijen.

Zeker, de vier zouden het snel eens kunnen worden over één onderwerp: de immigratiekwestie. Iedereen wil een radicale vermindering, vooral van het aantal asielzoekers. Maar Wilders beloofde zijn kiezers ook meer geld, lagere belastingen en lagere kosten voor boodschappen en ziektekostenverzekeringen. Dit kost miljarden. Maar zijn potentiële partners willen niet in de schulden komen.

Er is ook een groot probleem: de VVD wil het niet. Hun baas, Dylan Yeselgoz, 46, blijft tenminste voorzichtig. Vanwege de zware verliezen die haar partij heeft geleden, zegt ze dat het nu ‘bescheiden’ moet zijn.

Ook Peter Omtzgut (49 jaar), hoofd van de nieuwe partij Nationale Veiligheidsraad, heeft grote zorgen. Maar Wilders heeft de Liberalen en Democraten en de Nationale Veiligheidsraad nodig om een ​​stabiele meerderheid te krijgen.

De tweede optie: minderheidsregering

De VVD-leider tolereert een minderheidsregering met premier Wilders. Dit is de politieke vorm van ‘Was mij, maar maak mijn vacht niet nat’. De rechts-liberaal wil graag inspraak hebben over de inhoud. “Ik kan niet wachten om te onderhandelen”, zegt Yeselgoz. Ze wil gewoon geen ministers benoemen.

Dit is een tegenvaller voor Wilders, maar hij geeft nog niet op. “Het land moet bestuurd worden en we moeten met elkaar praten”, zegt hij. ‘En over de vorm? Dat zien we later wel.’

Maar Umtzigt, een voormalige christen-democraat, heeft veel grotere twijfels: zijn zorgen zijn fundamenteler.

Hoe democratisch is Wilders eigenlijk?

Umtzigt heeft speciaal de Nationale Veiligheidsraad opgericht om de rechtsstaat te bevorderen. Daarom heeft hij nu moeilijke voorwaarden gesteld voordat de onderhandelingen beginnen. Wilders moet alle punten in het programma van zijn partij die niet verenigbaar zijn met de rechtsstaat en de grondwet ‘in de vriezer stoppen’.

Wilders had tijdens de verkiezingscampagne al beloofd dat hij zou stoppen met zijn ophitsing tegen de islam, zoals het oproepen tot een verbod op de Koran en moskeeën. Dit is niet genoeg voor Umtzigt. Hij wil garanties. Ook wil hij het EU-lidmaatschap, de klimaatbescherming en de hulp aan Oekraïne intact laten.

Als Wilders akkoord gaat, zal hij ongeveer de helft van het programma van de PVV moeten schrappen. Maar zijn kiezers zullen daar nooit mee instemmen.

Gematigde Wilders

Wilders probeert nu het vrijwel onmogelijke evenwicht te bereiken. Aan de ene kant wil hij zijn kiezers blijven plezieren, maar aan de andere kant wil hij zijn potentiële partners niet afschrikken.

De man met platinablond haar laat een nieuwe kant zien die klaar is om uitgezocht te worden. ‘Ik ben altijd eerlijk’, zegt hij in de microfoons van journalisten, die hij graag beledigt en ‘uitschot’ noemt. Gematigde Wilders. ‘Ik wil premier zijn voor heel het Nederlandse volk’, beloofde hij. Maar de interface is erg dun. Vervolgens wordt hij herhaaldelijk mishandeld, bijvoorbeeld door zijn gewenste partner Omtzigt te beledigen op X. Dit is de keerzijde van ‘Twitter-Geert’, grapte een tv-verslaggever.

Nauwelijks waren de gesprekken begonnen of Wilders ging op een provocerende tour langs boze burgers in Den Haag die demonstreerden tegen een eerstehulpafdeling van een hotel voor vluchtelingen. Hij schreeuwde dat hij ‘het asiel wilde stopzetten’.

Dergelijke acties zijn voor andere partijen niet acceptabel. Omdat de basis van elke regering nog steeds compromissen en consensus zijn. Maar Wilders valt al meer dan twintig jaar specifiek de politieke cultuur van dit land aan. Weinigen geloven in de grote transformatie die Wilders teweeg heeft gebracht.

Sterke leider

Wilders heeft nog steeds een probleem. Zijn wantrouwen jegens zijn mede-activisten staat hem in de weg. Hij is de machtige leider van de Vrijheidspartij en zelfs het enige lid van de partij. Juist omdat hij conflicten en het uiteenvallen van de partij vreest, staat hij geen enkele tegenspraak toe.

Maar als hij naar Tourentje zou verhuizen – de Toren, zoals de ambtswoning van de premier wordt genoemd – zou hij gedwongen zijn de volledige controle over zijn fractie op te geven. Chaos dreigt. Het is niet onwaarschijnlijk dat Wilders in het parlement zal blijven – als schaduwpremier – en de topfunctie aan een onafhankelijke kandidaat zal overlaten.

De laatste optie: nieuwe verkiezingen

Tot nu toe heeft iedereen de vorming van een grote coalitie uitgesloten. Ook aan nieuwe verkiezingen durft niemand te denken. Voorlopig moeten we nog even afwachten: in Nederland duurt het traditioneel erg lang om een ​​regering te vormen – meest recentelijk, in 2021, duurde het tien maanden om een ​​regering te vormen.

RND/DA