Parlementsleden vragen naar legaliteit – EURACTIV.com

Lid van het Europees Parlement in het Nederlandse parlement Sophie en Field (Volt) bekritiseerde de migratieovereenkomst tussen de Europese Unie en Tunesië die zondag werd ondertekend en trok de wettigheid ervan in twijfel.

Het beschuldigde de vertrekkende Nederlandse premier Mark Rutte (VVD/Renew), de Italiaanse premier Giorgia Meloni (FdI/EKR) en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen ervan niet bevoegd te zijn om namens de EU afspraken te maken.

Rutte, Meloni en von der Leyen ontmoetten de Tunesische president Kais Saied voor de tweede keer in twee maanden tijd om het aantal migranten dat over de Middellandse Zee arriveert te beperken.

“[…] De vertrekkende premier, die absoluut niet bevoegd is om namens de EU te spreken, rondt een zeer controversiële deal af met een onduidelijke rechtsgrond”, tweette Infield met de vraag: “[W]Eigenlijk bedoeld met de “Europese Unie”? Von der Leyen, Rutte en Giorgia Meloni zijn niet bevoegd om namens de Europese Unie overeenkomsten te sluiten.”

Von der Leyen had in juni al aangekondigd dat de twee partijen een investeringsplan van 1 miljard euro zouden bespreken om de noodlijdende economie van Tunesië te helpen. In ruil daarvoor zal het Noord-Afrikaanse land zijn inspanningen opvoeren om de illegale immigratie naar Europa een halt toe te roepen.

Ongeveer 100 miljoen euro van de fondsen van het investeringsplan moet worden gebruikt voor de bestrijding van mensensmokkel, grensbeheer, opsporings- en reddingsoperaties en de terugkeer van migranten naar Tunesië.

Naast migratie voorziet het akkoord ook in samenwerking op gebieden als de digitale sector, waterbeheer, duurzame landbouw en schone energie.

“Om humanitaire redenen is het essentieel dat we samenwerken om te voorkomen dat mensen de gevaarlijke – en vaak dodelijke – oversteek van de Middellandse Zee maken terwijl we proberen de kusten van EU-landen te bereiken”, zei Rutte op een persconferentie. “Het belangrijkste doel van dit partnerschap is het veiligstellen van economische groei, banen en toekomstperspectieven voor Tunesië”, voegde hij eraan toe.

De onderhandelingen stuiten op kritiek omdat president Saied de laatste tijd autoritaire neigingen vertoont. Dit omvatte de detentie van politici van de oppositie op beschuldiging van terrorismebestrijding en haatzaaiende uitlatingen tegen migranten uit Afrika bezuiden de Sahara. Dat heeft recentelijk geleid tot bloedbadachtige taferelen in de kustplaats Sfax.

Vieze omgang met tirannen is niet alleen immoreel, maar ook ineffectief. Repressie en slecht bestuur leiden er alleen maar toe dat meer mensen in gammele bootjes stappen. De campagne van de VVD is gecamoufleerd als EU-maatregel”, aldus In ’t Veld in een andere tweet.

De deal komt iets meer dan een week nadat het vierde kabinet van Rutte ten val kwam vanwege onoverkomelijke meningsverschillen binnen de coalitie over regels voor gezinshereniging. Na de val van het kabinet beschuldigden oppositieleden en kabinetsleden Rutte en zijn VVD-partij ervan “de coalitie te misleiden” om immigratie tot het dominante thema te maken bij de komende verkiezingen.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]