Oostenrijk beschuldigt de Europese Unie ervan: is het vaccin oneerlijk verdeeld?

De Oostenrijkse bondskanselier Curtis klaagt over de oneerlijke distributie van vaccins binnen de Europese Unie. De leveringen vonden dus niet plaats op basis van de bevolkingssleutel. Er zijn ook aanwijzingen voor geheime nevenovereenkomsten.

De Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz heeft scherpe kritiek geuit op de verspreiding van vaccins tegen het Coronavirus in de Europese Unie. Hij zei dat de distributie van medicijnen tussen de lidstaten van de Europese Unie oneerlijk is en indruist tegen het gestelde doel van eerlijke deelname. Omdat er duidelijke verschillen waren in de voortgang van vaccinatie tussen de lidstaten, vergeleek hij de nationale levertijden met andere regeringsleiders. Het resultaat was dat de leveringen niet volgens de bevolkingssleutel plaatsvonden. “Toen ik deze informatie gisteren met enkele staatshoofden en regeringsleiders deelde, geloofden niet veel mensen hun ogen en oren”, zei Curtis.

In tegenstelling tot het doel van de Europese Unie

Uit onderzoek van de Oostenrijkse kanselarij is gebleken dat er mogelijk nevenafspraken zijn tussen farmaceutische bedrijven en individuele lidstaten. Curtis zei echter dat deze aanvullende overeenkomsten het gemeenschappelijke doel van de EU om een ​​aandeel per hoofd van de bevolking toe te wijzen, ondermijnden.

Volgens zijn bevindingen zou bijvoorbeeld Nederland er momenteel baat bij hebben; Landen als Bulgarije of Kroatië krijgen echter veel lagere doses. “Deze leveringsschema’s zijn duidelijk in tegenspraak met het politieke doel van de Europese Unie, namelijk dat alle lidstaten hun deel van de vaccinatiedoses per persoon moeten krijgen”, zei Curtis. Dat is besloten op de top van de Europese Unie in januari.

Deelonderhandelingen en aanvullende afspraken

De reden voor deze ontwikkeling, zei Kurtz, waren secundaire onderhandelingen in een stuurgroep van de Europese Unie, waarin overeenkomsten werden gesloten tussen landen en vaccinfabrikanten. ‘De contracten van dit lichaam zijn vertrouwelijk, dus ik weet het zelf niet’, zei Curtis. “Maar er zijn aanwijzingen dat er een zogenaamde bazaar had moeten komen waar aanvullende overeenkomsten werden gesloten tussen lidstaten en farmaceutische bedrijven.”

De kanselier zei dat als dit type vaccinatie doorgaat, dit betekent dat sommige landen de vaccinatiecampagne al in mei zullen afronden, terwijl andere tot de herfst zullen moeten vaccineren. Dit moet worden voorkomen. Wat nu nodig is, is volledige transparantie over de overeenkomsten van de commissie met bedrijven. Het is noodzakelijk om te weten wie deze contracten heeft ondertekend en waarom het doel van gelijke verdeling scheef is getrokken.

Malta profiteert en Bulgarije verliest

De Europese Commissie zei dat de verdeling in eerste instantie gebaseerd zal zijn op bevolkingsaantallen. Dit kan echter worden uitgesteld als niet alle staten hun quota eisen. Ongebruikte quota kunnen worden verdeeld over andere lidstaten. Een woordvoerder zei dat lidstaten meer of minder vaccins kunnen aanvragen. Dit wordt vervolgens met de lidstaten besproken. “In deze context is het mogelijk om met het bedrijf een nieuwe verdeelsleutel af te spreken.”

Volgens Curtis zal Malta bijvoorbeeld volgens het huidige distributieplan voor vaccinatiedoses tegen eind juni bijna driemaal de vaccinatiedoses per persoon per hoofd van de bevolking krijgen als Bulgarije. Dienovereenkomstig zal Nederland in de eerste helft van het jaar meer eenheden per hoofd van de bevolking krijgen dan Duitsland en ongeveer twee keer zoveel eenheden als Kroatië. Oostenrijk staat midden in het veld.