Nederlandse kritiek op Van Gaal: is Elftal zijn voetbalidentiteit kwijtgeraakt?

Dankzij Louis van Gaal ging Nederland met veel zelfvertrouwen en een goede sfeer in het team het WK in – en zonder het “Total Football”, waar het land eigenlijk voor staat. Omdat er uiteindelijk geen succes was, was de kritiek van de vertrekkende Bond-coach duidelijk te horen.

Bijna geen enkele andere bondscoach is voor en tijdens het WK zo duidelijk geweest in zijn uitspraken dat hij ook net als Louis van Gaal het toernooi wil winnen. Generaal Tulip, zoals hij in dit land graag genoemd wordt, staat bekend om zijn zelfvertrouwen en rake uitspraken. Het was dan ook geen verrassing dat hij duidelijk zijn mening uitsprak dat Elftal ook dit WK zou kunnen winnen.

Ondertussen leek het erop dat er een kans was. Want hoewel Orangi niet per se indruk kon maken met magisch voetbal, absolute dominantie en speelsheid, werd het geleverd. Bovendien leek het team de goede stemming te kunnen behouden. Veel Nederlandse selecties mislukken hierdoor.

Het einde tegen Argentinië, op strafschoppen in de kwartfinales, is nog pijnlijker. Want met dezelfde moed en hetzelfde zelfvertrouwen als het team en vooral hun coach blijft er niets over van dit toernooi.

Opmerkelijk is dat Eftal de film “Total Vetball” niet vertoonde – wat tot kritiek leidde in Nederland

Dit WK-toernooi in Qatar was geen succes voor Nederland. En nu Van Gaal het Nederlands elftal niet naar de halve finales of zelfs maar naar de finale heeft weten te loodsen, is de kritiek thuis luid: men is immers afgedwaald van de Nederlandse voetbalidealen, terwijl succes niet te behalen is. zijn zak.

Maar om deze kritiek überhaupt te kunnen begrijpen, moet men een kleine historische uitweiding maken. Het land staat bekend om zijn “Total Football” -benadering. Het is “totaalvoetbal” dat dateert uit de jaren 70, vooral dankzij Ajax en het nationale team.

Kortom: een dominante, onderhoudende en actieve speelstijl, die vooral wordt geassocieerd met het basis 4-3-3-arrangement. Nogmaals, Johan Cruyff is de naam waarmee hij het meest wordt geassocieerd. Het is een voetbalidentiteit die niet alleen al tientallen jaren bestaat, en dus vele kampioenschappen, maar ook vele coaches.

Maar het was niet Van Gaal die wegliep van het idee van de wedstrijd en in feite 3-5-2 ging. Het was Frank de Boer die deze ongeregeldheden leidde. Op het afgelopen EK kreeg hij daarvoor al veel kritiek. Aan de andere kant nam Van Gaal de leiding over de ploeg en zag in dat het niet nodig en ook niet gepast was om ruim een ​​jaar voor het WK deze wedstrijd op te geven en alles in zee te gooien.

Van Gaal-beschuldiging: Bundeskot ‘onderhandelde’ over de identiteit van het voetbal – en het werkte tegelijkertijd niet

De 71-jarige blijft dan ook min of meer bij die aanpak. De kritiek vanuit huis was soms hard. De Voetbal Internationaal Zo schrijft hij (via oranjefussball): “Van Gaal wilde zo graag wereldkampioen worden dat hij de kernwaarden van het Nederlandse voetbal, het offensieve, avontuurlijke en creatieve spel, heeft ingeruild. Oranje heeft onder hem misschien geen wedstrijd verloren.” , maar hun imago is verloren gegaan.”

Het vervolgt: “Als je in het buitenland al je waarden op het resultaat gooit, moet je ook wereldkampioen worden. Lukt het niet, dan faal je. Als Nederlander moet je een cultuur cultiveren die Nederlanders zijn.” afgestemd op. Spelers en coaches zijn een enorm exportsucces geworden.”

Deze kritiek heeft een basis van waarheid – hoewel het ook erg hard is. Nederland heeft een speciale band met hun voetbalstijl. Het is bijna een cultureel bezit dat moet worden gekoesterd en verzorgd. Als het opzij wordt gezet, zoals toegepast door De Boer en overgenomen door Van Gaal, zal het zeker met succes gepaard gaan.

Nu was dat niet het geval. Orangi miste het verslaan van Argentinië en de kwalificatie voor de halve finales. Hoewel de coach van Bond in de dagen voorafgaand aan de wedstrijd veel vertrouwen had.

Dit betekent niet dat de beslissing van de coach om niet te beginnen met de volledige omkering van de patroonverandering die in een jaar begon, fundamenteel verkeerd is. Natuurlijk spelen uitsluiting en de daarbij behorende frustratie en teleurstelling ook een rol bij de beoordeling van een coach. Als de strafschoppenserie goed was verlopen en Elftal de halve finale had bereikt, had ik zulke geluiden (tot nu toe) niet gehoord.

Het is echter interessant om te zien welke enorme rol voetbalidentiteit kan spelen in een heel land.

WK-crunch en onrust in de Bundesliga: Tobias Escher analyseert 90 minuten

Alles over het WK in 90 minuten:

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 90min.de as Nederlandse kritiek op Van Gaal: is Elftal zijn voetbalidentiteit kwijtgeraakt? uitgegeven.

Doel