Expert ziet ‘moeilijke en gepolariseerde tijden’

In een interview zette de Nederlandse deskundige Friso Vellinga vraagtekens bij de stabiliteit van de regering onder leiding van de rechts-populist Geert Wilders. Hij legt uit wat dit voor de Europese Unie zou kunnen betekenen.

Den Haag – De rechts-populistische leider Geert Wilders heeft op woensdag 22 november de parlementsverkiezingen in Nederland gewonnen. Historicus Friso Vellinga legde in een interview uit of hij daarmee regeringsleider is en wat dat betekent voor de Nederlandse democratie fr.de van IPPEN.MEDIA Op donderdag (23 november). Hij legt uit wat we kunnen leren van de verkiezingsresultaten in Duitsland en waarom het Duitse beeld van Nederlanders niet helemaal klopt.

Hoe zit het met het liberalisme dat Nederland na de verkiezingen vaak wordt toegeschreven?

Het liberale en tolerante imago van Nederland is inmiddels een mythe geworden die we vaak in het buitenland projecteren en zelf geloven. In het licht van verkiezingsresultaten zoals die van woensdag moeten we zeggen: Nederland is al lang geleden in een wereld aangekomen die niet langer zo liberaal en tolerant is.

Waarom behaalde Geert Wilders dit verkiezingsresultaat dat niemand had verwacht?

Hoewel de cijfers van Geert Wilders de laatste tijd zijn gestegen in de opiniepeilingen, was de verkiezingsuitslag een historische aardbeving die niemand had verwacht. Het vertrouwen in de politiek in Nederland heeft een absoluut dieptepunt bereikt, en velen beweren dat ‘degenen aan de top niet meer naar ons luisteren’. Er zijn velen die zich politiek en sociaal achtergesteld voelen.

Er is de afgelopen jaren ook veel kritiek op het immigratiebeleid. Bovendien hebben velen het gevoel dat hun bestaanszekerheid wordt bedreigd: ook inflatie, stijgende huren en het gezondheidszorgsysteem waren belangrijke punten. Al deze factoren geven rechtse populisten, en dus Wilder, wind in de rug.

Hoe gingen de conservatieven om met Wilders tijdens de verkiezingscampagne?

De leider van de conservatieve VVD, de partij van premier Mark Rutte, Dilan Yeselgöz, opende tijdens de verkiezingscampagne de deur voor de Partij voor de Vrijheid. Sinds 2014 is samenwerking met Wilders uitgesloten. Tenzij hij zijn houding ten opzichte van de islam corrigeert. Yeselgoz was echter opener en was in principe bereid om ook zonder een dergelijke verschuiving met Wilders samen te werken. Wilders heeft dit feit slim opgepikt toen hij zeer gematigd was in de verkiezingscampagne. Hij zei dat het anti-islamstandpunt in zijn genen zit, maar er zijn nu belangrijkere zaken en die wil hij nu met andere partijen oplossen.

Nadat Wilders de verkiezingen had gewonnen: de angst verspreidt zich onder Nederlandse moslims

Welke gevolgen zou een Wilder-regering kunnen hebben voor mensen in Nederland die niet passen in het wereldbeeld van Geert Wilder?

Veel moslims, maar ook traditionele sociaal-democraten, groenen of links-liberalen, zijn van mening dat de verkiezingen een politieke aardbeving waren die onze rechtsstaat en liberale democratie zou kunnen ondermijnen. Op de verkiezingsavond werd Frans Timmermans, die de gezamenlijke lijst van de Sociaal-Democraten en de Groenen aanvoerde, gedwongen te zeggen dat hij en de tweepartijenalliantie zouden strijden voor de rechtsstaat. Leider van de links-liberale partij D66, Rob Gitten, deed hetzelfde.

De angst voor Wilders is wijdverbreid onder moslims omdat hij in het verleden altijd zei dat hij islamitische scholen wilde sluiten, en moskeeën wilde sluiten. Zelfs als hij nu gematigder lijkt en zegt dat hij deze eisen in de koelkast zet, blijven zijn standpunten overeind.

Kan Wilders zijn extremistische opvattingen opdringen?

Het is uiteraard nog onduidelijk of er concrete maatregelen zullen worden genomen. Maar als Wilders het heeft over ‘Nederlanders eerst’, bedoelt hij niet moslims. Natuurlijk zijn veel moslims ook Nederlanders en goed geïntegreerd. Maar ze zijn niet wat Wilders zich voorstelt dat de Nederlanders zijn.

Het zullen moeilijke, gepolariseerde en potentieel turbulente tijden zijn. Ook al zegt Wilders nu dat hij zijn anti-islamstandpunt opzij zal zetten. Op een gegeven moment moet hij zijn kiezers op dit vlak iets te bieden hebben.

Welke rol spelen de sociaal-democraten onder voormalig EU-commissaris Frans Timmermans en de Groene Partij?

Je moet beseffen dat het linkse spectrum in Nederland erg zwak is geworden. Over het geheel genomen vormen de sociaal-democraten, de groenen, de linkse liberalen en drie linkse splinterpartijen minder dan 30 procent. In de peilingen wil slechts ongeveer 22% van de deelnemers een linkse regering, terwijl 39% een rechtse regering wil. De stemming is merkbaar naar rechts verschoven. Zelfs met de populaire Frans Timmermans aan het roer konden de Sociaaldemocraten en de Groene Partij dit niet ongedaan maken.

Is er een potentiële meerderheid tegen Wilders en wordt die benut?

Structureel is de meerderheid rechts. Om een ​​regering tegen Wilders en de FPO te vormen, zal een alliantie nodig zijn tussen de conservatieve VVD en de nieuwe partij ‘Nieuw Sociaal Contract’, evenals de sociaal-democraten en de groenen aan de linkerkant. Dit zal weer een regering zijn die moeite zal hebben om compromissen te sluiten. Net als de huidige regering kan zij worden bekritiseerd omdat zij geen vooruitgang boekt. In plaats daarvan zullen links en rechts diep verdeeld zijn in het midden. Natuurlijk bevestigt de uitsluiting van de grootste partij in het parlement ook het populistische verhaal dat gevestigde partijen ‘de stem van het volk’ niet willen horen.

Hoe is Nederland door de geschiedenis heen omgegaan met sociale bewegingen en protestpartijen?

In Nederland bestaat een traditie van het integreren van protestbewegingen. Dit was in de jaren zestig en zeventig al het geval met de nieuwe sociale bewegingen van die tijd. 21 jaar geleden werd de rechts-populist Pim Fortuyn, die kort voor de verkiezingen werd vermoord, toegelaten tot de regering van christen-democraat Jan Peter Strahlind. Maar deze keer zal het moeilijker zijn, omdat de partij van Wilders de sterkste kracht is geworden.

Iedereen is het erover eens dat het initiatief om de regering te vormen nu bij Wilders ligt.

Hoe waarschijnlijk is het dat Wilders nu premier wordt?

Dit is zeker geen uitgemaakte zaak. Het vormen van een regering zal sowieso heel moeilijk worden, omdat de partij van Geert Wilders de Europese Unie wil verlaten, de NAVO wil verlaten, geen immigratie wil, en geen militaire financiële steun aan Oekraïne wil. Dit zijn geen standpunten die door de meerderheid kunnen worden aanvaard. Het zal dus moeilijk zijn om een ​​regering te vormen, ook al hebben de boeren- en burgerbewegingen, de Volkspartij voor Democratie, de Nationale Veiligheidsraad en de boeren- en burgerbewegingen al blijk gegeven van hun bereidheid om met Wilders te praten. Ze deden dit met dien verstande dat Wilders zijn ongrondwettelijke eisen zou opschorten. Iedereen is het erover eens dat het initiatief om de regering te vormen nu bij Wilders ligt.

Hebben de andere twee conservatieve partijen al rode lijnen getrokken voor een mogelijke coalitie met Wilders?

Nee, het is nog niet zo ver weg. Maar ik kan me voorstellen dat The Next thing in eerste instantie van tafel zal zijn. Ik ben er ook zeker van dat de wens van Wilders dat Nederland de NAVO verlaat niet onderhandelbaar is.

Geert Wilders kan mislukken vanwege de staf en de Tweede Kamer

Zal Wilders over het personeel beschikken dat nodig is om ministeriële posities te vervullen?

Sterker nog, ik zie niemand die naast hem een ​​politieke rol kan spelen. Zelfs onder aanhangers buiten de Vrijheidspartij zijn er geen namen bekend van mensen die een ambt zouden kunnen bekleden. Het is ook onduidelijk hoe stabiel de PVV in het parlement is. Wilders heeft geen echte partij, hij is het enige lid. Als hij tot de regering toetreedt, zal hij waarschijnlijk problemen hebben om de 37 parlementsleden in het gareel te houden. De verwachting is dan ook dat er in deze groep verstoringen zullen optreden. Er zal zeer snel onrust ontstaan.

Naast de Tweede Kamer, die woensdag werd gekozen, kent het Nederlandse parlement ook een Eerste Kamer. Zal een door de Vrijheidspartij geleide regering daar een meerderheid behalen?

Veel regeringen hadden in het verleden geen meerderheid in de Senaat. Dit betekende dat regeringen vaak met oppositiepartijen moesten onderhandelen om een ​​meerderheid voor hun wetten te verkrijgen. Mark Rutte heeft dit altijd verstandig gedaan. Zelfs de vierpartijenalliantie van LDF, LDF, NSC en BBB zal daar geen meerderheid krijgen, slechts 30 van de 75 zetels. Zonder de BBB zouden er slechts veertien zetels zijn, dus er zijn veel aanwijzingen dat de BBB wenselijk is als regerende partij. Want zonder haar in de Senaat zal het veel moeilijker zijn.

FDP-secretaris-generaal Bijan Jirsaray waarschuwde dat de uitkomst van deze verkiezingen het resultaat was van een te soepel immigratiebeleid. Heeft hij gelijk en is dit een signaal naar Duitsland?

Uit enquêtes weten we dat immigratie voor 52% van de kiezers een zeer belangrijke rol speelde. Ontevredenheid over het huidige immigratiebeleid is al een signaal als we nadenken over de verkiezingen van volgend jaar in de Oost-Duitse deelstaten. Tegelijkertijd wil ik het belang van deze kwestie voor de verkiezingsresultaten in Nederland niet overschatten, omdat de sociale en economische kwesties, zoals ik al eerder zei, niet minder belangrijk waren.

Wat zou een regering onder leiding van Geert Wilders en de PVV op Europees niveau kunnen betekenen?

Het is zeker denkbaar dat de PVV de hakken in het zand steekt en zegt: als het in Brussel zo wordt beslist, doen wij niet mee. Als Nederland meedoet, stopt de regering. Als de PVV daadwerkelijk een regeringspartij wordt of daadwerkelijk de leiding overneemt als premier, zou dat betekenen dat Nederland van het pragmatische eurosceptische beleid dat het de afgelopen jaren heeft geleid, zou overgaan naar een diep eurosceptisch beleid, zonder de EU direct te verlaten. . .

Den Haag zal een lastige partner zijn in Brussel. Het is geen toeval dat Viktor Orbán een van de eersten was die hem gisteravond feliciteerde, en dat zegt iets over waar Viktor Orbán op hoopt.

Interview uitgevoerd: Killian Beck