Ban XL Bullys – Wetenschap bekritiseert term hondengevechten

Het verbod op XL Bullys in Engeland en Wales heeft geleid tot discussie over zogenaamde vechthonden. Maar volgens de wetenschap is de term ‘onzin’. Wat zit erachter?

Bijgewerkt vanaf 16 juli 2024: als BBC Er werd aangekondigd dat na Groot-Brittannië nu ook Ierland heeft besloten de Amerikaanse XL Bullys te verbieden. Dit werd aangekondigd door het ministerie van Plattelands- en Gemeenschapsontwikkeling. De deadline is 1 oktober 2024. Vanaf dan is de import, het fokken, de verkoop en het transport van dieren verboden. “Vanaf 1 februari 2025 zal het zonder uitzondering illegaal zijn om een ​​XL Bully te bezitten”, zeiden ze. BBC. In de vrijstellingen zijn onder meer eisen gesteld aan chippen en castratie. Honden waarvan de eigenaren zich niet aan de nieuwe regelgeving houden, worden na 1 februari 2025 in beslag genomen en geëuthanaseerd.

De Ierse minister van Plattelands- en Gemeenschapsontwikkeling Heather Humphries heeft “2 miljoen euro extra financiering verstrekt aan lokale autoriteiten om dierenasielen en opvangcentra uit te breiden en te verbeteren” als onderdeel van het XL Bully-verbod. BBC volgen.

Eerste rapport van 5 februari 2024: Sinds 1 februari 2024 zijn Amerikaanse XL Bullys verboden in Engeland en Wales. Na verschillende aanvallen op mensen, incl Dodelijke aanvallen ookHet houden en fokken van dit hondenras is bij wet verboden. Honden van dit ras worden als gevaarlijk beschouwd en worden vaak vechthonden genoemd. Maar vanuit wetenschappelijk oogpunt is de term ‘vechthond’ ‘onzin’, net als het wetenschappelijke WDR-formaat, Subatomische deeltjesop Instagram Hij schrijft.

Wetenschappelijk gezien is de term ‘vechthond’ niet gerechtvaardigd

Daarom is het classificeren van honden als ‘vechthonden’ om twee redenen niet wetenschappelijk accuraat. Om te beginnen wil je hond Ze vechten helemaal niet van nature, en aan de andere kant wordt geen enkele hond agressief geboren Subatomische deeltjes Onder meer met verwijzing naar Dr. Franziska Kühne is gedragstherapeut voor dieren en docent ethiek, gedragstherapie voor dieren en dierenbescherming bij de afdeling Diergeneeskunde van de Justus Liebig Universiteit van Giessen.

Hoewel er individuele honden zijn die gevaarlijker en woester zijn dan andere, is er geen enkel hondenras dat als algemeen gevaarlijk kan worden geclassificeerd. Om deze reden is de term ‘vechthond’ ook achterhaald Subatomische deeltjes Zeker. Het is echter niet volledig uit het dagelijks taalgebruik verdwenen.

Gevaarlijke hondenrassen: vermeld honden met de juiste naam

De term ‘lijsthond’ is daarentegen eigentijdser, ‘omdat bijzonder gespierde en sterke honden (zoals Pit Bull Terriers, Staffordshire Bull Terriers) op de raslijst staan, maar niet agressiever zijn dan andere honden. ” hij zegt. @quarks.de Instagram. Potentiële agressie zou dus niet al in de genen zitten, maar zou door mensen worden aangeleerd. Agressief gedrag kan het gevolg zijn van onjuiste training en socialisatie door de hondeneigenaar.

Meer interessante onderwerpen over dieren vindt u in de gratis partnernieuwsbrief van Landtiere.de, waarop u zich hier kunt abonneren.

Volgens de wetenschap “komt de mate van aanvalsbereidheid of de mate van agressie van een hond niet voort uit het dier”, maar Subatomische deeltjes Volgens het rapport kan dit worden toegeschreven aan de eigenaar, “die dergelijk gedrag aanmoedigt.” Het wetenschappelijke forum zegt verder dat het onjuist houden van geregistreerde honden bijzonder gevaarlijk is, simpelweg omdat beursgenoteerde rassen het vanwege hun fysieke kenmerken slechter kunnen doen. Dingen van kleinere, minder gespierde, sterkere honden.

de poort Advocaat.org, dat een uitgebreid overzicht geeft van het Duitse rechtssysteem, is het daarmee eens: zogenaamde vechthonden werden op deze manier door mensen gefokt en getraind. “Toegenomen agressie en gevaar jegens mensen of dieren” wordt hier ook beschreven als een door de mens veroorzaakt probleem.