Wetenschap: Hybride wezens geboren uit mensen en apen – “Horrorscenario’s”

Wetenschap: Hybride wezens geboren uit mensen en apen – een onderzoeker praat over ‘horrorscenario’s’

Wetenschap: Onderzoekers hebben voor het eerst zo’n mens-aap-hybride gekweekt. (Icoon afbeelding)

Foto: IMAGO / Cavan-afbeeldingen

Zelfs als mensen en apen genetisch dicht bij elkaar staan, is een combinatie van de twee moeilijk voor te stellen – zelfs niet in Wetenschap

Maar onderzoekers deden precies dat: ze fokten zo’n hybride. De studie beoogt te doen Wetenschap Beslissend vooruitgaan. Wat willen onderzoekers bereiken?

Wetenschap: Onderzoekers kweken hybriden uit mensen en apen

De Spaanse stamcelonderzoeker Juan Carlos Ispisa Belmonte en zijn team injecteerden menselijke stamcellen in de embryo’s van makaken, die een soort aap zijn. Dit resulteerde in een hybride wezen, een illusie genaamd, dat eigenlijk ongeveer drie weken in de kweekpot had geleefd. Dit werd gemeld door “Süddeutsche Zeitung”.

+++ Wetenschap: 60 jaar geleden was hij de eerste persoon in de ruimte – zijn leven eindigde tragisch +++

Izbiswa Belmonte implanteerde eerst embryo’s van Javaanse apen in een kweekschaal en vervolgens, zes dagen later, een menselijke stamcel voor meervoudig gebruik. Er zijn 132 mensapen gemaakt. Tien dagen later waren 103 van hen nog in leven, en na 19 dagen waren ze nog steeds drie. Het blijkt dat menselijke cellen een grote bijdrage hebben geleverd aan de ontwikkeling van hybriden. Bovendien hadden menselijke cellen en apencellen invloed op elkaar.

Het is voor het eerst dat menselijke en dierlijke embryo’s lange tijd in een kweekschaal overleven. Eerder waren er pogingen om mensen en varkens, maar ook mensen en muizen te mengen, maar dat is mislukt. Hybriden van mensen en apen kunnen zich ontwikkelen tot onafhankelijke organismen als ze worden getransplanteerd in een menselijke of dierlijke draagmoeder.



Een mens-aap-hybride: de wetenschap wordt geconfronteerd met ethische vragen

Maar Izpisua Belmonte heeft geen plannen om een ​​waanidee tussen mensen en apen te ontwikkelen. Ethische commissies hebben zijn ervaringen ook vooraf gescreend. “Het is onze verantwoordelijkheid als wetenschappers om goed na te denken over ons onderzoek en om alle ethische, wettelijke en sociale richtlijnen te volgen”, zegt de onderzoeker. Het doel van zijn experimenten is echter om de embryonale ontwikkeling beter te begrijpen.

Meer nieuws ook Wetenschap


Onderzoeker naar hybride wezens: “horrorscenario’s”

Stefan Schlatt, directeur van het Centrum voor Reproductieve Geneeskunde van het Universitair Ziekenhuis Münster, spreekt over “een toename van neponderzoek”. Hij verdedigt de pogingen ondanks de “horrorscenario’s” die daaruit kunnen worden afgeleid. Een andere aanhanger van de experimenten met menselijke apen is celbioloog Hans Schuller van het Max Planck Instituut voor Moleculaire Biogeneeskunde in Münster. “Dergelijk werk is van praktisch en fundamenteel biologisch belang”, zegt Schuller. Natuurlijk “moet dit worden gedaan met de strikte voorwaarde dat de geboorte van een hybride wezen op geen enkele manier is”.

Aangenomen wordt dat menselijke stamcellen zich ontwikkelen tot afwijkingen in een apenembryo. “De kans dat een orgaan met onverwachte nieuwe eigenschappen zal ontstaan ​​uit hersenen gemaakt van apen en menselijke cellen is groter dan wanneer menselijke cellen aanwezig zouden zijn in varkenshersenen”, legt Rüdiger Behr uit, voorzitter van de afdeling degeneratieve ziekten aan het Leibniz Instituut. . Voor primatenonderzoek in Göttingen. “En niemand kan de kenmerken van zo’n organisme voorspellen.”

Gemengde wezens van mensen en varkens werden als beste beoordeeld

Volgens Behr biedt een hybride van mensen en varkens “goede kansen, met tegelijkertijd zeer weinig risico, om organen voor transplantatie te produceren.” Of de mogelijke redding van dodelijk zieke mensen voldoende is om de creatie van zo’n hybride te rechtvaardigen, zegt Behr dat de wezens een open vraag blijven.

In ieder geval beweren ethici dat besluitvormingsprocessen uiteindelijk moeten beginnen. Michael Kors, voorzitter van het Instituut voor Sociale Ethiek aan het Centrum voor Ethiek van de Universiteit van Zürich, zegt dat er “een dringende behoefte is aan wettelijke regulering van dit soort onderzoek”. Het is in de eerste plaats een kwestie van de uitbuiting van gebruikte dieren en het “potentiële lijden dat men deze hersenschimmen zou kunnen toebrengen”, citaten Zuid-Duitse krant​ (nk)


READ  Zeven misvattingen over de ziekte van Alzheimer (en lokaal)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *