Wetenschap en de roddelbladen: zijn dat Vadis?

De aanleiding hiervoor was een artikel met de titel “Lockdown Makers – Trio of Experts Frustrate Us at Festival”, gepubliceerd door Bild op 4 december 2021, dat de getroffen wetenschappers tot doelwit van openbare vijandelijkheden maakte.

Twee van hen, professor Michael Mayer-Hermann, hoofd van de afdeling Immunologie van het Helmholtz Center for Infection Research in Braunschweig, en Dr. Viola Pressmann, onderzoeksgroepleider bij het Max Planck Instituut voor Dynamiek en Zelforganisatie, Göttingen, zat op het podium. Samen met prof. Ottmar Wiestler, voorzitter van de Helmholtz Society, prof. Michael Halleck van het Universitair Ziekenhuis Keulen en lid van de Science Board en hoofdredacteur van Bild Johannes Boe, bespraken ze hoe de wetenschap en de populaire pers met elkaar willen omgaan in de toekomst.

Want hoewel oplossingen voor de grote uitdagingen van onze tijd uit de wetenschap komen, zijn veel onderzoekers nu terughoudend om met Bild samen te werken of het helemaal af te wijzen. Aan de andere kant waren alle betrokkenen het eens over de invloed van het medium als de meest verspreide krant in Duitsland. De basis voor toekomstige samenwerking stond dan ook centraal.

Johannes Boye benadrukte hoe serieus hij kritiek nam. Het is waar dat Boulevard leeft van de emoties en dat moet blijven. Maar de relatie tussen de afbeelding en de vlag zal een beetje veranderen. Het evenement was een eerste stap. Ook is het voor Boie belangrijk om de wetenschappelijke journalistiek te versterken en persoonlijke kritiek in artikelen te vermijden. Otmar Wiestler gelooft dat op feiten gebaseerde wetenschapscommunicatie ook in de roddelpers kan worden bereikt: “Als we nu na het evenement een gezamenlijk project identificeren, zal ik zeer tevreden zijn met deze dialoog.”