Wanneer is de foetus een foetus?

Vervolgens De Duitse foetusbeschermingswet beschouwt een foetus momenteel als ongeboren “Een bevruchte, levensvatbare menselijke eicel uit de tijd van kernfusie, evenals elke volledig krachtige cel van een embryo dat zich kan delen en ontwikkelen tot een individu als aan aanvullende voorwaarden wordt voldaan.” Aan de andere kant omvat de door de auteurs voorgestelde uitbreiding van de canonieke definitie ook omgevingscondities en epigenetische factoren die nodig zijn voor de menselijke embryonale ontwikkeling. Het team rond Nicholas Riverron wijst er echter zelf op dat wetenschappelijke verenigingen weliswaar kunnen bepalen hoe embryo-onderzoek wordt georganiseerd, maar dat de uitvoering en het ontwerp uiteindelijk bij lokale overheden berusten.

Tenslotte moet worden erkend dat de oude definitie – de ontwikkeling van het embryo uit de versmelting van de zaadcel met de eicel – niet meer actueel is, of in ieder geval onvoldoende.Michelle Poigny, een embryoloog aan het Max Planck Instituut voor Moleculaire Biogeneeskunde

“Naar mijn mening is de nieuwe definitie zowel geldig als te laat, en ik ben het eens met de auteurs”, vertelde Michelle Poigny, groepsvoorzitter van Mouse Embryology aan het Max Planck Institute for Molecular Biomedicine, aan Science Media. “Eindelijk moet worden erkend dat de oude definitie – het embryo ontstaat uit de fusie van het sperma met de eicel – niet langer actueel is of op zijn minst voldoende. Het punt is echt herkenbaar.” “Als ik door mijn situatie ‘gedwongen’ zou worden, zou ik zeggen dat het begin van de vorming van het zenuwstelsel voor mij een grens zou kunnen zijn die niet mag worden overschreden.” Verschillende zwangerschappen hadden totaal verschillende timings.

Ingrid Metzler, een postdoctoraal onderzoeker bij de afdeling Volksgezondheidsstudies aan de particuliere Karl Landsteiner Universiteit voor Gezondheidswetenschappen in Oostenrijk, klaagt dat discussies over hoe onderzoek moet worden gereguleerd en gecontroleerd vaak worden gekenmerkt door de angst voor misbruik van het onderzoek. “Vervolgens richten we ons op het kijken hoe we dergelijke schendingen kunnen voorkomen.” Deze focus draagt ​​echter meestal niet bij aan de kwaliteit van het debat. “We hebben geen definitief antwoord nodig op de vraag wat embryonale modellen zijn om te overwegen wat we ermee moeten doen.” zijn voldoende redenen om dit onderzoek te organiseren.

Rudiger Beer, voorzitter van de afdeling degeneratieve ziekten van het Leibniz Institute for Primate Research, merkt op dat de zoektocht naar embryo’s snel vordert. “Bestaande embryomodellen vertonen al veel gelijkenis met echte embryo’s.” Hij ziet het werk ook als een oproep om hulp van de wetenschap aan de betrokken wetgevers, om een ​​zo breed mogelijke consensus te bereiken die wordt ondersteund door de meerderheid van de gemeenschap op dit belangrijke onderzoeksgebied. “We moeten de auteurs dankbaar zijn voor het aanpakken van dit zeer moeilijke en complexe onderwerp. Ik hoop dat ze een brede sociale, ethische, politieke, medische en wetenschappelijke dialoog zullen initiëren en bevorderen.