VS: Transatlantische uitwisseling over veilig onderzoek

De Duitse Onderzoeksstichting (DFG) en de Duitse ambassade in Washington maakten bekend dat een groep Duits-Amerikaanse experts gisteren de onderzoeksveiligheid in de Amerikaanse hoofdstad heeft besproken op uitnodiging van de Duitse Onderzoeksstichting (DFG) en de Duitse ambassade in Washington. Voor dit rondetafelgesprek kwamen 20 vertegenwoordigers uit wetenschap en beleid bijeen.

Er werd onder meer gediscussieerd over de vraag hoe we de onderzoeksveiligheid in de internationale wetenschappelijke samenwerking kunnen waarborgen zonder de academische vrijheid in te perken. Er zijn ook discussies geweest over de rol die het onlangs opgerichte Center for Research Security (SECURE) in de VS voor Europese wetenschap zou kunnen spelen. Het vijfjarige contract ter promotie van SECURE gaat officieel in op 1 september, zo meldt Table.Media. Het doel van het centrum is om problemen bij onderzoeks-, overheids- en managementdeelnemers te identificeren en samen oplossingen te ontwerpen en te implementeren zonder de wetenschappelijke samenwerking in gevaar te brengen.

Veiligheidsmaatregelen maken internationale zoekopdrachten moeilijker

Voorzitter van DFG Professor Dr. Volgens Katja Becker is er momenteel een heel duidelijke trend in het internationale onderzoeksbeleid om veiligheidsmaatregelen voorop te stellen: “Dit betekent dat zelfs samenwerking met gelijkgestemde landen moeilijker wordt door meer controles en rapportageverplichtingen.” Het doel moet zijn om de internationale samenwerking zo open mogelijk te maken en tegelijkertijd rekening te houden met veiligheidsaspecten.

Becker verwees naar de aanbevelingen van DFG voor het omgaan met risico’s bij internationale samenwerkingsoperaties. Deze procedures moeten zorgen voor een grotere handelingszekerheid bij het indienen van aanvragen en evaluaties door middel van concrete beoordelings- en reflectiestappen, waarbij de DFG bewust “rode lijnen” vermijdt ten aanzien van specifieke landen, partnerinstellingen of onderzoeksthema’s.

arts. Rebecca Spike Keizer, hoofd van de Security Strategy and Policy Research Division bij de Amerikaanse National Science Foundation (NSF), bracht een soortgelijk standpunt naar voren: “We moeten communicatie, training en onderwijs gebruiken om over te brengen hoe we dingen in ons dagelijks leven moeten doen kan omgaan met risico’s, hoewel “bijvoorbeeld als we voorzichtig zijn bij het omgaan met voorlopige resultaten of het beschrijven van methoden.”

“We moeten via communicatie, training en opleiding duidelijk maken hoe we in ons dagelijks werk met risico’s kunnen omgaan.”
arts. Rebecca Spike Keizer, hoofd onderzoek ‘Veiligheidsstrategie en veiligheidsbeleid’

Keizer legde ook de redenen uit voor de oprichting van een nieuw Center for Research Security in de VS: “Het doel van het Center is om onderzoekers en hun instellingen te voorzien van instrumenten waarmee ze bijvoorbeeld hun eigen risicobeoordelingen kunnen uitvoeren en informatie kunnen verstrekken over potentiële partners, en of ze contacten hebben om militaire faciliteiten te onderhouden.” Haar opmerkingen werden met grote belangstelling ontvangen, aangezien momenteel de oprichting en het ontwerp van een soortgelijk wetenschappelijk adviescentrum in Duitsland wordt besproken.

Waardering van de geesteswetenschappen

Na de discussie ondertekende de DFG-president een voorlopig memorandum van overeenstemming met de Amerikaanse National Endowment for the Humanities (NEH).

“De geesteswetenschappen bieden houvast en steun in turbulente tijden.”
Katja Becker, voorzitter van DFG

In aanwezigheid van NEH-president, Shelley C. Lowe erkende Becker de rol van de geesteswetenschappen in de samenleving: “De geesteswetenschappen bieden begeleiding en ondersteuning in turbulente tijden. Ze roepen existentiële vragen op – bijvoorbeeld over de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, intergenerationele rechtvaardigheid, enz. voor sociaal aanvaardbare noties van sorteren. help ze te beantwoorden.” DFG en NEH planden de eerste gezamenlijke oproep tot het indienen van voorstellen die alle gebieden van de geesteswetenschappen zou bestrijken.