Vaak worden onbeveiligde studieresultaten genoemd

Studies met minder betrouwbare resultaten worden meer geciteerd dan studies met betrouwbare gegevens.

Dit is een resultaat controleGepubliceerd in Science Advances. Onderzoekers uit de Verenigde Staten keken naar gegevens van drie grote projecten waarin ze testten hoe betrouwbaar de onderzoeken zijn, dat wil zeggen of de resultaten als veilig kunnen worden aanvaard.

De nieuwe studie toont aan dat studies waarvan de resultaten kunnen worden gereproduceerd en daarom als betrouwbaar worden beschouwd, veel minder aandacht krijgen dan studies die niet kunnen worden gerepliceerd. Dergelijke onbeveiligde studies zijn 300 keer vaker aangehaald door andere geleerden. Onderzoekers zijn van mening dat deze berichten vaak opwindendere resultaten opleveren. Dit leidt er bijvoorbeeld toe dat vakbladen niet goed kijken bij het afrekenen. Omdat hoe meer artikelen uit een tijdschrift worden geciteerd, hoe belangrijker ze zijn.

De auteurs richten zich op studies op het gebied van psychologie, economie en natuurwetenschappen. In de psychologie was er zo’n tien jaar geleden zoiets Replicatiecrisis de toespraak. Op dat moment zijn veel van de hoog aangeschreven onderzoeken niet gerepliceerd. Het ontbreken van transcriptiestudies wordt al ongeveer 15 jaar in de geneeskunde besproken.

Dit bericht werd uitgezonden op 25 mei 2021 op Deutschlandfunk Nova.