Studie: Verkiezingsprogramma’s worden steeds onbegrijpelijker | vrije pers
De partijplatforms van dit jaar zijn langer en moeilijker te begrijpen dan bij de vorige federale verkiezingen. Een onderzoek heeft nu uitgewezen dat de trend zich voortzet.
Stuttgart (dpa) – Volgens een studie uitgevoerd in Stuttgart zijn de kiesplatforms van partijen voor federale verkiezingen uitgebreider dan ooit – maar ze zijn ook moeilijker te begrijpen dan enig ander programma in de Duitse geschiedenis.
Volgens de auteurs van het onderzoek omvatten aankomende verkiezingsprogramma’s wilde woorden en lintwormzinnen van maximaal 79 woorden, volgens de Universiteit van Stuttgart in Hohenheim.
“De begrijpelijkheid van kiesplatforms laat vaak te wensen over”, vat communicatiewetenschapper Frank Bretschneider de bevindingen van het onderzoek samen. “Pas in 1994 werden de programma’s gemiddeld slechter begrepen.” Voor de analyse gebruikte zijn team software voor complexe woorden of geneste zinnen. Deze analyse maakt deel uit van een langetermijnproject waarin sinds de federale verkiezingen in 1949 alle 83 kiesplatforms van partijen die in de Duitse Bondsdag of in drie deelstaatparlementen vertegenwoordigd zijn, zijn onderzocht.
Nog een resultaat: “verkiezingsplatforms gaan maar door”, legt Bretschneider uit. Bij de eerste federale verkiezingen in 1949 maakten partijen hun plannen nog steeds met gemiddeld 5.498 woorden, en nu zijn er 43.541 woorden per programma – acht keer zoveel.
De resultaten zijn slechter dan bij de laatste federale verkiezingen in 2017. “Dit is teleurstellend”, zegt Bretschneider. “Omdat alle partijen de afgelopen jaren transparantie en nabijheid tot de burger tot hun vlag hebben gemaakt.” Maar met hun ‘soms moeilijk opneembare verkiezingsplatforms’ sloten ze een groot deel van het electoraat uit.
“Analist. Schepper. Zombiefanaat. Fervente reisjunkie. Popcultuurexpert. Alcoholfan.”