Rechter sluit procedure tegen Donald Trump vanwege documentenkwestie
Rechter verwerpt rechtszaak tegen Trump vanwege documentkwestie
De voormalige president had geheime documenten opgeslagen in zijn privéwoning
Bron: Reuters
Donald Trump heeft tijdens het proces niet veel te verantwoorden: een federale rechter in Florida heeft de procedure stopgezet in verband met de behandeling van geheime documenten tegen de voormalige president. Ze noemde zorgen over de rol van speciaal aanklager Jack Smith.
HEen Amerikaanse federale rechter heeft de procedure tegen voormalig president Donald Trump gesloten in verband met de uitgifte van zijn documenten. In een gerechtelijk document dat maandag werd ingediend, rechtvaardigde rechter Eileen Cannon haar beslissing door te zeggen dat het benoemen van een speciale aanklager om de zaak te onderzoeken onwettig was. In dit geval werd Trump bij de federale rechtbank in Florida strafrechtelijk aangeklaagd wegens het meenemen van geheime overheidsdossiers naar zijn privé-eigendom.
Bij het afwijzen van de zaak volgde de rechter het argument van de advocaten van Trump dat de benoeming ongrondwettelijk was omdat Smith niet door de president was benoemd, noch door de Senaat was bevestigd, en dat het ambt van speciaal aanklager Jack Smith op ongepaste wijze werd gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Justitie.
De verdediging van Smith heeft de beschuldigingen altijd ontkend. hoog “De New York Times” Aangenomen kan worden dat de advocaten van Jack Smith zaken doen.
Trump beschouwde het beëindigen van de procedures als een succes. Dit zou ‘slechts een eerste stap’ moeten zijn, snel gevolgd door het einde van alle procedures, schreef de Republikein op zijn ‘Social Truth’-platform. Opnieuw schreef hij over de ‘heksenjacht’. Het ministerie van Justitie coördineert al deze ‘politieke aanvallen’ om tegen hem samen te zweren.
Van alle lopende zaken tegen de Republikeinse presidentskandidaat, die zaterdag ternauwernood aan een moordaanslag ontsnapte tijdens een campagnebijeenkomst, werd de nu geseponeerde zaak als de meest gevoelige voor Trump beschouwd.
Het huis van Trump werd twee jaar geleden doorzocht
In augustus 2022 doorzocht de federale politie van de FBI de villa van Trump in Florida en nam verschillende sets documenten in beslag die als topgeheim waren geclassificeerd. Ook wordt Trump beschuldigd van samenzwering om het onderzoek te belemmeren: hij zou met hulp van medewerkers hebben geprobeerd materiaal voor bewakingscamera’s te verbergen en dozen met documenten mee te nemen.
Trump pleitte niet schuldig tijdens de impeachment-hoorzitting die vorig jaar in Miami plaatsvond. Zijn advocaten probeerden met verschillende moties de procedure stop te zetten.
Rechter Cannon, die verantwoordelijk is voor het documentenproces, werd benoemd door Trump. De afgelopen maanden hebben critici het ervan beschuldigd het proces te verlengen en aanvragen in slow motion te verwerken.
Een paar weken geleden won Trump opnieuw een zaak voor het Hooggerechtshof. Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde dat Trump brede bescherming geniet tegen vervolging voor acties die hij tijdens zijn ambtsperiode heeft ondernomen. Deze uitspraak houdt niet direct verband met de beëindiging van de procedure in Miami, maar wellicht wel indirect.
Speciaal aanklager Smith was niet wettelijk aangesteld en had daarom niet de bevoegdheid om Trump aan te klagen, schreef rechter Clarence Thomas in zijn advies over de immuniteitsuitspraak. Uit de tekst van Thomas in de uitspraak kwamen geen directe juridische consequenties naar voren.
“Totale ninja voor sociale media. Introvert. Maker. Tv-fan. Bekroonde ondernemer. Webnerd. Gecertificeerde lezer.”