Olympia: Duits dameshockey mist winst op Nederland. – Sport
De poort was eenzaam. Er was niemand in de buurt, noch een Duitse verdediger, noch een doelman, om hem te verdedigen. De schemering is al lang aangebroken, wat altijd een beetje triest lijkt. De graslichten gingen aan, de wedstrijd duurde maar zo’n vier minuten en alle Duitse en Nederlandse hockeyers stonden elkaar in een krappe schietcirkel op hun hockeyschoenen te trappen voor de Nederlandse doelman Anne Veenendaal.
De ploeg van Valentin Altenburg gooide alles weer naar voren, maar dat hielp niet, de tegenstander was vaardiger en solide. De stand was 2-1 voor Nederland en de stand bleef zo. De ploeg van Altenburg speelde goed en bleef lange tijd voorop, maar niet tot het einde. Soms speelden zijn spelers geweldig, maar soms ook niet. Uiteindelijk was het gewoon een spannende en verliezende wedstrijd. Of zoals de bondscoach zei: “Ik weet dat veel mensen het geweldig vinden dat we ze in de problemen brengen. Maar we willen ze niet in de problemen brengen. We willen winnen.” Het is de tweede overwinning voor de ploeg van coach Andre Henning op weg naar de Olympische kwartfinales.
:Schema Olympische Spelen – alle beslissingen in één oogopslag
32 SPORTEN, 300+ MEDAILLEBESLISSINGEN: Als fan en toeschouwer kun je soms het overzicht verliezen. Wij geven een overzicht van wanneer medailles worden uitgereikt in welke discipline.
Olympische hockeyfaciliteiten tonen vaak geen flair. De standaards zijn grotendeels gemaakt van geschroefde ijzeren frames – je ziet dat ze binnenkort iets anders moeten ondersteunen. Deze faciliteit ten westen van Parijs is op grote schaal gebouwd en lijkt altijd een hockeyarena te zijn geweest. Dat was ook dezer dagen het geval, wat ook bleek uit het feit dat alle tribunes oranje gloeiden – en Nederlandse fans waren in de meerderheid. Passend genoeg scheen de ondergaande zon op de nabijgelegen hoge gebouwen terwijl het spel langzaam voortduurde – tot ongeveer het einde van het eerste kwart, vanaf welk punt de zaken serieus werden.
DHB wist hun verslagen tegenstanders in het tweede kwartaal op afstand te houden. Ze namen een aantal korte bochten, en zelfs als ze die uiteindelijk verloren, zorgde de aanvallende drive voor een groter voordeel. Ook in een steeds spannender wordende Olympische wedstrijd behield de ploeg van Altenburg de derde plaats, waarin ook een streek had kunnen ontstaan. In de derde ronde werd de bal gepasseerd door Charlotte Stapenhorst en in schietpositie veranderd – de score was 1-0.
Maar ook de hockeysport kent zijn terugkerende processen. Zoals het geval is bij De Duitse aanvoerder Nike Lorenz zei later dat het voetbal van Real Madrid vaak wedstrijden bederft, waarbij het team van Nederlandse hockeyspelers altijd het gevoel heeft dat zij uiteindelijk de winnaar zijn. Het was deze ontwikkeling van het hoofd die van een hele goede groep een onverslaanbare groep maakte. Nu heeft Lorenz bevestigd dat dit opnieuw is gebeurd.
Doelman Natalie Kubalski spreekt verrassend openhartig over de cruciale scène
De stand was nog steeds 1-0, de Twilights hadden al de leiding genomen en men dacht dat Altenburg van buitenaf de controle had. Maar toen begon de oranje teamfase. Ze oefenden steeds meer druk uit totdat alles goed leek te gaan. De Duitsers vochten totdat ze onvermijdelijk hun snelle en superieure aanvalsstijl niet langer konden handhaven. 1-1 – Dat was een mooi resultaat, maar de wedstrijd was al voorbij en dus helemaal voorbij.
Een van de meest depressieve speelsters van de avond was doelman Natalie Kubalski, die later tegenover verslaggevers haar fout toegaf die tot het tegendoelpunt leidde – hoewel alleen absolute hockeyexperts dat zouden hebben erkend. Maar Kobalski voelde de behoefte om hierop te wijzen, wat misschien een vorm van therapie was. Tijdens de doelpuntscène liet ze zich misleiden door de doelpuntenmaker. Met halfverborgen gebaren had ze eerder gedaan alsof ze haar racket zo vasthield dat ze er maar in één richting mee kon slaan – waarop Kubalski zich in de zogenaamd juiste hoek wierp. Het volgende moment besefte ze dat ze bedrogen was: 1:2.
Maar op haar eigen manier, een soort bekentenis, heeft ze deze persoonlijke nederlaag misschien achter zich gelaten – en kan ze zich nu tot haar volgende tegenstander wenden.
“Slechte koffienerd. Analist. Ongeneeslijke baconbeoefenaar. Totale twitterfan. Typische voedselliefhebber.”