Nieuwe ‘geld-voor-verblijf’-asielwet verdeelt Nederland – EURACTIV.com

Het kabinetsvoorstel voor een nieuwe asielwet heeft de Nederlandse partijen verdeeld. Dit zou de gemeenten die asielzoekers huisvesten compenseren. Voor sommigen is het onmenselijk, voor anderen is het niet ernstig genoeg.

Terwijl de coalitie steun voor de nieuwe wet verzamelt, hebben fractieleden gemengde gevoelens over wat de wet inhoudt. In de laatste versie van het wetsvoorstel staat dat gemeenten die asielzoekers huisvesten, moeten financiële compensatie Ontvangst.

Bovendien moeten degenen die niet vrijwillig plaatsen aanbieden, worden gedwongen deze ter beschikking te stellen.

Het wetsvoorstel genoot aanvankelijk echter niet de volledige steun van alle coalitiepartijen.

De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie van premier Mark Rutte won maandag (7 november) als enige partij in de regerende coalitie. Bill presentator.

Ze maakte duidelijk dat ze liever zoekt naar manieren om de migratiestromen naar het land in te dammen, in plaats van gemeenschappen te verplichten hun eerlijk aandeel asielzoekers op te nemen. De VVD veranderde de volgende dag van gedachten.

“Er moet meer worden gedaan om dit aan te pakken” [Asylzustrom] Verminderen. We kunnen simpelweg geen 1000 asielzoekers per week opnemen. Door internationale druk op te voeren, grenzen aan te scherpen en Nederland minder aantrekkelijk te maken. Dit heeft de hoogste prioriteit.” tjilpen VVD-vertegenwoordiger Robin Brickelmans.

Leden van het CDA hebben soortgelijke gedachten geuit. “De volgende taak is om de migratie te beheersen en de stroom aanzienlijk te verminderen. Ondersteuning voor migratie behouden”, tjilpen Christen-democratische vertegenwoordiger Renee Peters.

Aan de socialistische kant vergeleken leden de geldelijke vergoeding die gemeenten zouden kunnen ontvangen voor het huisvesten van asielzoekers met steekpenningen.

“Het voorstel om de gemeenten geld te geven om binnen te komen, staat gelijk aan omkoping en maakt van de asielzoeker een melkkoe.” uitgelegd Socialistische Partij-Kamerlid Jasper van Dyck.

Tegelijkertijd steunde de ChristenUnie (CU) het voorstel krachtig.

“Het aangekondigde wetsvoorstel zal zorgen voor het bestaan ​​van structureel adequate en adequate huisvesting en de deelname van alle gemeenschappen,” schreef CU vertegenwoordiger. zonder seder.

Hij zei dat het wetsontwerp een einde zal maken aan de huidige opvangcrisis die heeft geleid tot overbevolking in opvangcentra voor migranten in het land.

Aangezien de VVD waarschijnlijk van gedachten is veranderd, staat nu de hele coalitie achter het wetsvoorstel. Dit betekent dat er voldoende steun zal zijn voor het wetsvoorstel dat door de Tweede Kamer wordt aangenomen.