Methaanstroom: op zoek naar lekkende putten

Wat is de betekenis van het aardgaslek?

In 2021 verkenden BGR en MARUM nog negen putten in de Duitse sector van de Noordzee, maar gebruikten hydroakoestiek om nauwkeurig een netwerk over de respectieve putten aan te drijven om de waterkolom te onderzoeken en methaan geochemisch te identificeren. De onderzoekers besteedden bijzondere aandacht aan een van de aspecten waarmee naar hun mening onvoldoende rekening werd gehouden in al hun werk – het lekken van aardgas ook bij de putten: de apparaten, gemaakt door slimme mensen over hoe Szymon Krupinski werd gereconstrueerd door MARUM, ook monsters in de Noordzee kunnen krijgen”, is Bloomberg enthousiast. “Voor het eerst in de Noordzee konden we met zo’n kleine robot gasbellen verzamelen, die we geochemisch in het laboratorium analyseerden om te bepalen of ze van thermische of biotische oorsprong waren.”

De onderzoekers vulden de hydroakoestische metingen aan met watermonsters op mensenmaat: “We stopten het in elke put en in de aardgasuitlaten voor in- en uitstroommonsters. Zo konden we uitsluiten dat het op een gegeven moment gemeten methaan deed niet uit een andere bron komen”, legt hij uit aan Bloomberg. Zo stuitten ze op het fenomeen “Berta”, een zoutkoepel onder de zee. Berta is een gebied met een zeer opvallende concentratie van natuurlijk methaan, dat echter afkomstig is van gasliften in zwakke gebieden boven de zoutkoepel en geen verband houdt met oude putten.

Mensen boren graag in de buurt van zoutkoepels omdat olie of gas zich vaak op hun zij ophoopt. BERTA lijkt echter niet met dergelijke gassen om te gaan, er kan een andere bron zijn. Blumenberg legt uit: “Dat deel van de Noordzee was 10.000 jaar geleden land, en er waren rivieren met vegetatie en ander koolstofrijk materiaal die leidden tot grote veenafzettingen. Tot op de dag van vandaag gebruiken micro-organismen het om methaan te produceren, dat kan worden gevonden in zeesedimenten.Dieper naar het noorden.

Deze opwindende wetenschappelijke achtergrond, Gepubliceerd door onderzoekers in “Frontiers in Earth Sciences”, dient nu als een biogasvormingsmodel met bijzondere afwijkingen. Het laat zien dat er veel methaanopeningen in de zee zijn die niet door de mens zijn gemaakt, maar natuurlijk zijn. Als je de menselijke impact op methaan uit oude offshore-putten wilt meten, moet je deze natuurlijke bronnen uitsluiten.

Conflicterende gegevens, ontbrekende gegevens

Onderzoekers van de respectievelijke instituten vonden geen methaanlekken uit de oude putten die ze onderzochten, en een aantal ervan werd ook door ondiepe gaszakken geboord. Dat wil niet zeggen dat geen van de andere 200 oude putten in het Duitse deel van de Noordzee eruit lekt. Het is ook niet in strijd met de 20 putten in het Britse deel van de Noordzee die het team van Haykal heeft bezocht. Maar het maakt wel duidelijk dat er meer metingen nodig zijn om de omvang van de kwel hier op het land en in de rest van de Noordzee nauwkeuriger te kunnen bepalen.

Alleen al in Duitsland zijn er nauwelijks studies van 20.000 oude bronnen op aarde. Gegevens over miljoenen oude putten in de Verenigde Staten zijn beter. Vergelijkingen tussen landen zijn echter moeilijk, bijvoorbeeld door verschillende mijnbouwregelgeving. In de Verenigde Staten is bijvoorbeeld elke landeigenaar ook eigenaar van de metro, terwijl in Duitsland alle in de diepte gevonden grondstoffen toebehoren aan de federale staat. Dit kan het boren van putten of het sluiten van putten met verschillende efficiëntie en verantwoordelijkheid door boorbedrijven mogelijk maken – ongeacht de huidige wereldwijde marktprijs.

De werkgroep publiceerde over Mary Kang in “PNAS” Een interessante correlatie tussen de olieprijs en het aantal geboorde putten. Daaruit bleek dat er met de stijging van de olieprijzen meer wordt geboord in de Verenigde Staten van Amerika. Aan de andere kant, als de olieprijs daalt, kunnen putten te snel weer worden verlaten. Omdat het team van Kang alleen al in Pennsylvania 750.000 verlaten putten onderzocht en ontdekte dat er jaren later nog steeds methaan uitstroomde.

In Duitsland bestaat zo’n correlatie tussen de olieprijs en de exploratie niet. Blumenberg is van mening dat processen en goedkeuringen door productie en afdichting ook hier veel strenger zijn. Om de situatie in Duitsland en Europa beter te begrijpen, wil Marie Kang een project starten met Europese onderzoeksgroepen en de BGR – met Martin Blumenberg.

BGR onderzoekt nu oude putten op de grond in Nedersaksen, waar veel historische olie- en gasbronnen zijn. Hoewel ruwe zee en beperkte vaartijden geen rol meer spelen, worstelt Blumenberg met nieuwe moeilijkheden wanneer bijvoorbeeld een korenveld boven de te onderzoeken put ligt. Zijn team gebruikt onder meer een speciale spuit om bodemlucht uit diepe bodemlagen te halen voor analyse in het lab.

Zelfs met lekkages is aardgas nog groener dan steenkool

Verslaggevers van het Amerikaanse mediacentrum Bomberg LP stonden ook buiten met infraroodcamera’s en methaansnuffelaars. Onthuld in oktober 2021 in verschillende mediaberichtenEr lekken veel oude gasbronnen in de Appalachen die waarschijnlijk niet goed worden afgesloten. Een aanzienlijk deel van de putten is mogelijk niet gesloten omdat het meer dan $ 10.000 kost om een ​​put te betonneren.

ook In de zomer van 2021 meldde de Duitse milieuorganisatie DUH met infraroodcamera’s “aanzienlijke” methaanemissies. Bij 15 bovengrondse aardgasstations sprak ze van grote omissies. Toen de EDF in Hamburg op zoek was naar lekken in de aardgasinfrastructuur van de stad, Opnieuw vond de werkgroep geen significante gasemissiesmisschien omdat – anders dan in andere landen – de infrastructuur hier in Duitsland al is opgeknapt: tot enkele decennia geleden werd aardgas in Duitsland nog vervoerd via gietijzeren leidingen met lekkende lasnaden, maar de leidingen zijn allang vervangen door kunststof leidingen compacter.

De aardgasexploratieketen moet dus zorgvuldig worden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat er geen lekken zijn op andere punten of op weg naar Duitsland. Sommigen zeggen dat er zoveel methaan lekt dat steenkool zelfs de voorkeur heeft boven aardgas, maar Bloomberg is het daar niet mee eens: “Aardgas is niet het beste, het is slechts een brugtechnologie.” In het 2021-nummer van Scientific Reports. Hij legde wiskundig met collega’s uit dat de stroomopwaartse aardgasketen nog steeds een betere oplossing voor Duitsland zou zijn dan kolenstroomopwekking als alle lekken zouden blijken te zijn zoals verwacht – in het ergste geval.

>

Maar zelfs als lekken in oude Duitse putten een ondergeschikte rol speelden, weet Blumenberg na meer dan 20 jaar zoeken naar methaan zeker: “Het begrijpen van potentiële methaanemissies van putten blijft van cruciaal belang in een wereld die steeds meer afhankelijk is van aardgas als overbruggingstechnologie. »