Leids onderzoek: Een snelle, veel gebruikte test is minder betrouwbaar dan verwacht

Als je een snelle test krijgt en een negatief resultaat krijgt, heb je waarschijnlijk toch Corona. Een sneltest die duizenden keren per dag in Nederland wordt gebruikt, heeft 40% van de gevallen van coronavirus ontdekt Onderzoek Vanuit het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC).

“Ik was geschokt”, zegt microbioloog Maureen Leverstein-Van Hall, die bij het onderzoek betrokken was. “Mensen worden collectief getest, en als het resultaat negatief is, denken ze dat ze niet aan Covid-19 lijden. Dit is niet waar.”

Dit zijn snelle antigeentesten van het farmaceutische bedrijf Abbott. Ze worden gepresenteerd op verschillende GGD-websites en zijn gisteren alleen al 4000 keer gebruikt om mensen met klachten te testen. Veel commerciële testlijnen gebruiken ook de snelle tests van de Amerikaanse fabrikant.

“Niet geüpdate”

De fabrikant stelt: “De Abbott Panbio Rapid Antigen Test is een bewezen en nauwkeurige test.” We zijn niet op de hoogte van dit onderzoek en de onderzoekers hebben geen contact met ons opgenomen. “

De fabrikant spreekt van een gevoeligheid van 90 procent. “Maar een gevoeligheid van 90 procent vinden we niet”, zegt hoofdonderzoeker Fritz Roosendaal, hoogleraar epidemiologie aan het LUMC. “We doen onafhankelijk onderzoek en nemen hierover nooit contact op met de producenten.”

Ook voor mensen met klachten

Het is al langer bekend dat sneltesten niet zo betrouwbaar zijn als mensen zichzelf zonder klachten testen. Maar uit nieuw onderzoek uit Leiden blijkt dat het virus lang niet altijd wordt aangetroffen bij mensen met klachten.

Het RIVM erkent de lagere betrouwbaarheid van sneltesten in vergelijking met een reguliere PCR-test. Een negatief testresultaat is volgens het instituut nooit een reden om af te zien van basismaatregelen, zoals afstand bewaren.