Lauren Daston over de geschiedenis van de wetenschap

Sinds de Verlichting dromen geleerden ervan de versnippering van hun disciplines te overwinnen. Maar de visie van de International Scientific Society blijft idealistisch. een andere gast.

lIn 1895 viel de grote historicus en filoloog Theodor Mommsen voor de Pruisen ter gelegenheid van de jaarlijkse Leibniz Memorial Day. Academie van Wetenschappen Verdriet uitspreken over de stand van de wetenschap. Hoewel de wetenschap, vooral de Duitse wetenschap, enorme vooruitgang boekte en bloeide als nooit tevoren in haar geschiedenis, en zelfs Leibniz’ rooskleurigere verwachtingen overtrof van de Berlijnse Academie die hij in 1700 had helpen oprichten, had Mommsen het gevoel dat ze de afgelopen twee eeuwen iets essentieels had gemist. : “Als de Academie van Leibniz kan worden beschouwd als een voortzetting van zijn werk en als ze op dit punt de juiste legitimiteit heeft, kunnen we ons niet verhullen en moeten we accepteren dat deze continuïteit, in haar versnippering over meerdere lagen en binnen deze lagen, in vele enge cirkels, is een noodzakelijk en effectief alternatief, maar niet noodzakelijk gezond. Ons werk prijst geen meester, en we zijn allemaal hervormers. “

Het moet de beroemde academische collega’s van Mommsen, waaronder Max Planck en Wilhelm Dilthey, ongerust hebben gemaakt toen ze hoorden dat ze allemaal maar klusjesmannen waren, maar waarschijnlijk knikten ze instemmend.