Kunstmatige intelligentie kan wetenschappelijke kennis vergaren

Kunstmatige intelligentie kan wetenschappelijke kennis vergaren

Dit lijkt in niets op wat we ons misschien herinneren van schoollessen. Daar kan men Kepler’s derde wet van planetaire beweging kennen, meestal in deze vorm: “De kwadraten van de omlooptijden zijn in dezelfde verhouding als de kubussen van de halve lange assen.” kwadraat van de omlooptijd (S) en de derde macht van de afstand van de planeet tot de zon (elk) is te zien in de formule.

De meest legendarische wiskundige trucs, de ergste obstakels in de geschiedenis van de natuurkunde en allerlei formules waarvan het voor niemand moeilijk is om de slapende betekenis te zien: dat zijn de bewoners van Freistetters wereld van formules.
Alle afleveringen van zijn wekelijkse column, die elke zondag verschijnt, zijn hier te bekijken.

De AI-vergelijking heeft echter niets te maken met de derde wet van Kepler zoals die gewoonlijk wordt genoemd. In zijn exacte vorm moet natuurlijk ook rekening worden gehouden met de massa van de zon en planeten daar, evenals de zwaartekrachtconstante. Massa, de zwaartekrachtconstante en andere numerieke factoren kunnen allemaal worden samengevat in de formule van Kepler als 0,1319 (en dan moet je er rekening mee houden dat de AI het niet heeft berekend in de gebruikelijke SI-eenheden van meters, kilogrammen en seconden om technische redenen). Maar deze vergelijking is verre van een echte “natuurwet” of kennis die in de buurt komt van die van Johannes Kepler.

Kunstmatige intelligentie mag niet worden gelijkgesteld met Kepler of Newton

Het begint met de basisvereisten: de AI krijgt niet alleen gegevens over orbitale massa’s, afstanden en tijden, maar ook verschillende formules, waaronder de wet van de zwaartekracht van Newton. In tegenstelling tot Johannes Kepler ‘wist’ kunstmatige intelligentie hoe hemellichamen elkaar aantrekken. Als Kepler deze kennis had gehad, had hij het werken met zijn drie wetten kunnen redden. Omdat het gewoon een andere formulering is van wat Isaac Newton later (meer precies) ontdekte. Ook de door kunstmatige intelligentie ontwikkelde formule voor de relatie tussen omlooptijd en afstand mist enige fysieke inhoud. Juist omdat factoren als de gravitatieconstante of de betrokken massa’s niet expliciet worden genoemd, is het bijna onmogelijk om hieruit verdere inzichten te ontlenen.

READ  Apenhemorragisch koortsvirus: onderzoekers waarschuwen voor toenemend aantal ebola-achtige virussen bij apen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *