Klimaatbescherming voor de rechtbank | Telepolis

Milieuactivisten vervolgen steeds meer staten en bedrijven

Angela Merkel voor het gerecht brengen: de voormalige kanselier moet voor het Internationaal Gerechtshof terechtstaan ​​omdat ze het klimaat niet heeft beschermd. Tenminste in de film: Ecoside Het gebeurt in het jaar 2034 en niemand denkt meer aan een coronapandemie, omdat droogte, slechte oogsten, overstromingen en orkanen de planeet treffen en er vandaag nog veel meer mensen op de vlucht slaan. Na de derde storm op rij werd de rechtszaal in Den Haag ontruimd, en in een geïmproviseerd gebouw twee advocaten die 31 landen in het Zuiden vertegenwoordigden.

De plot van Andres Veiel is niet onrealistisch – klimaatzaken zijn er al heel lang. Zo is er een rechtszaak tegen Nederland aangespannen door de milieuorganisatie Urgenda omdat de overheid volgens activisten weinig doet om het klimaat te beschermen. In 2019 had Urgenda gelijk, na de uitspraak zag de Nederlandse overheid zich genoodzaakt haar klimaatdoelstellingen drastisch aan te scherpen.

Eind 2020 erkende het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg het werk van zes jonge mensen uit Portugal. De beschuldigden zijn Duitsland en de andere 26 landen van de Europese Unie plus Groot-Brittannië, Noorwegen, Rusland, Zwitserland, Turkije en Oekraïne – de leden van de Raad van Europa die verantwoordelijk zijn voor de hoogste uitstoot van broeikasgassen.

Het gebrek aan klimaatbescherming vormt een bedreiging voor hun mensenrechten, betogen de eisers en willen dat landen meer doen om de opwarming van de aarde tegen te gaan. “Het is niet alleen dat jonge mensen de enigen zijn die worden blootgesteld aan de gevolgen van klimaatverandering”, zegt advocaat Jerry Liston. “Maar omdat ze het ergste zullen voelen, zeggen we dat de gevolgen van onvoldoende beheersing van de uitstoot van broeikasgassen neerkomen op illegale leeftijdsdiscriminatie.”

Klacht tegen Duitsland bij het Comité voor de Rechten van het Kind van de Verenigde Naties

Het is niet het enige “jongeren” -initiatief: in 2019 dienden bijvoorbeeld 16 jongeren uit verschillende landen een individuele klacht in tegen Duitsland, Argentinië, Brazilië, Frankrijk en Turkije bij het VN-Comité voor de Rechten van het Kind. Hun beschuldiging: met de stijgende uitstoot van broeikasgassen schenden de vijf landen het VN-Verdrag inzake de rechten van het kind – met name het recht op leven (artikel 6) en het recht op gezondheid (artikel 24). Greta Thunberg, een van de jonge vrouwen, was de initiatiefnemer van Fridays for the Swedish Future.

In Duitsland dienden klimaatbeschermingsactivisten begin 2020 een constitutionele klacht in bij het Federale Constitutionele Hof. Ze willen vanaf 2019 een klimaatpakket om ambitieuzere doelen te stellen.

Tot dusver zijn bedrijven vaker en minder vaak vervolgd dan staten. Sail Luciano Liuya heeft bijvoorbeeld een rechtszaak aangespannen tegen Energy Corporation RWE, de grootste producent van broeikasgassen in Duitsland. De Peruaanse kleine houder komt uit de Andes, en zijn geboorteplaats ligt in Huaraz, op de bodem van een gletsjermeer dat gevaarlijk is gestegen door smeltend ijs en een vloedgolf kan veroorzaken die de hele plaats bedreigt.

RWE betaalt 0,47 procent van de hoge damkosten en het pompen van smeltwater. 0,47 procent komt overeen met de bijdrage van water- en elektriciteitsvoorraden aan het wereldwijde broeikasgasprobleem.

Het regionale hooggerechtshof van Hamm accepteerde de zaak, maar vanwege de Corona-pandemie moest het bewijsmateriaal worden uitgesteld. RWE ziet 0,47 procent van de kosten als een kleine wijziging. Als de groep echter schuldig wordt bevonden, kunnen ook de andere betrokken partijen hun claims bevestigen.

Het is natuurlijk niet zo eenvoudig, klimaatzaken mislukken keer op keer voor de rechtbank. In december verloren Greenpeace en andere milieuactivisten een strijd van een jaar tegen olieboringen in het noordpoolgebied. Ze spanden een rechtszaak aan tegen Noorwegen omdat de staat nieuwe Arctische oliebronnen had goedgekeurd.

Met deze toestemming heeft de regering een sectie van de Noorse basiswet geschonden die bekend staat als een milieuclausule, aldus openbare aanklagers. In december 2020 verwierp het Noorse Hooggerechtshof de rechtszaak met 11 tegen 4 stemmen.

Boerengezinnen falen in de klimaatrechtzaken in Duitsland

In Duitsland is in 2019 een groep van drie boerenfamilies en Greenpeace die de regering meer klimaatbescherming wilden opleggen, mislukt. Volgens de klagers zijn hun operaties nu al het slachtoffer van de opwarming van de aarde. De Berlijnse administratieve rechtbank verwierp de zaak, maar wees het beroep toe.

In december begon in Den Haag de proef met oliemaatschappijen Shell. Meer dan 17.000 individuen en milieuorganisatie Milieudefensie willen de groep dwingen de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met 45 procent te verminderen.

In één onderzoek telde de London School of Economics tussen 1986 en mei 2020 ongeveer 1.600 klimaatprocessen, waarvan de meeste in de VS. Maar de afgelopen jaren is er volgens onderzoekers ook een echte hausse in klimaatactie in Europa geweest, gedreven door het toenemende aantal klimaatprotesten zoals ‘Fridays for the Future’ en ‘Extinction Rebellion’ en de publieke aandacht die het heeft gekregen. . Was geboren.

Met Earth klant Er is nu een organisatie die klimaatverdedigers de juridische kennis van hun strijd biedt. Momenteel heeft het kantoren in Londen, Brussel, Warschau, Berlijn en Peking met advocaten die gespecialiseerd zijn in milieurecht. “Ik ben er absoluut van overtuigd dat we een positieve verandering in de wereld kunnen bewerkstelligen door toegang tot justitie”, zegt Belinda Bartolucci.

In de film “Ökozid”, die afgelopen november op ARD werd uitgezonden, is Angela Merkel “schuldig”. Maar pas in 2034.

(Nick Raymer)