Kernfusie: Onderzoekssucces veroorzaakt ook controverse in Duitsland

Kernfusie: Onderzoekssucces veroorzaakt ook controverse in Duitsland

Bijgewerkt op 24-12-2022 om 04:00 uur

  • Een succesvol onderzoek uit de VS heeft een discussie op gang gebracht over de toekomstige energievoorziening.
  • Kan kernfusie zorgen voor schone en veilige energie voor de mensheid?
  • Terwijl Union en de FDP de zoektocht willen voortzetten, waarschuwen de SPD en de Groenen voor valse hoop.

Meer over wetenschap en technologie

De mens brengt het vuur van de zon naar de aarde en produceert enorme hoeveelheden schone en veilige energie. Is dit een realistische blik in de toekomst of is het meer inclusief de sterren? filiaal Onderzoekssucces bij Lawrence Livermore National Laboratory in Californië Het heeft zeker de discussie over kernfusie over de hele wereld aangewakkerd.

Hoe dan ook, de Amerikaanse minister van Energie Jennifer Granholm was opgetogen toen ze half december haar “mijlpaal” aankondigde: ooit zou technologie enorme hoeveelheden energie kunnen besparen. Ook in Duitsland In de omgeving wordt gezocht. Maar de echo is verdeeld in de lokale politiek.

Dit zit achter kernfusie

Kernfusie is als het ware de antithese van kernsplijting, waarop atoomenergie is gebaseerd. Bij kernfusie fuseren de kernen van waterstofatomen. Hierdoor komt energie vrij.

Er is echter enorm veel energie nodig om dit proces überhaupt op gang te brengen. In de Verenigde staat Hiervoor werd ’s werelds grootste lasersysteem gebruikt. Experimentele doorbraak: voor het eerst kwam bij kernfusie meer energie vrij dan werd verbruikt.

Laserfusie is begonnen

© dpa infographic GmbH

De energie van de zon is ook afhankelijk van kernfusie. Bij een zonnebrand fuseren waterstofkernen tot helium. Sommige experts zien kernfusie als de energiebron van de toekomst. Dat Dat meldt het Max Planck Instituut voor PlasmafysicaFusie van één gram waterstof in helium kan energie produceren die gelijk is aan het verbranden van 11 ton steenkool. Ook deze vorm van stroomopwekking is veilig en schoon.

READ  Boostervaccinatie tegen virale mutaties: fabrikanten willen deze truc gebruiken om de vaccinatiebescherming te verbeteren

Federaal minister van Onderwijs Stark Watzinger: “Aspiraties mogen niet te klein zijn”

Bettina Stark Watzinger (FDP), federaal minister van Onderwijs en Onderzoek, in ieder geval enthousiast na de succesvolle Amerikaanse ervaring. Onderzoekers ‘brachten de zon naar de aarde’, Ze zei in ZDF “Hyot Magazine”. Kernfusie biedt een nieuwe manier om energie te leveren – “betrouwbaar en klimaatneutraal”.

Stark-Watzinger wil daarom een ​​”aanzienlijk bedrag” investeren in onderzoek met Europese partners. De ITER-fusiereactor is al in aanbouw in Frankrijk. In Greifswald wordt momenteel echter gewerkt aan verschillende methoden van kernfusie. Darmstadt En de München Zoekopdracht. “Aspiraties hoeven niet te klein te zijn”, zegt Stark-Watzinger.

Federale minister van Onderzoek Bettina Stark-Witzinger (FDP) tijdens een bezoek aan de onderzoeksfaciliteit “Wendelstein 7-x” in Greifswald.

© dpa / Stefan Sauer

Kernfusie produceert ook straling

Scepsis klinkt echter ook vanuit de wetenschap en de politiek. Plasmafysicus Hartmut Zoom is van mening dat het idee dat energieopwekking uit kernfusie “volledig onschadelijk en gratis” is, onjuist is: het gebruikte “zware” waterstoffertium is de radioactieve vervanger van waterstof. Daarnaast wordt ook de wand van de fusiereactor radioactief, legt Zahem M. uit Interview met “Taz”. De straling is echter veel minder dan kernsplijting: het duurt “een paar decennia” voordat de elementen van de muur stoppen met stralen.

Er is nog een lange weg te gaan van een succesvol experiment naar het gebruik ervan als energiebron. Er zouden grote hoeveelheden hoogenergetische lasers en brandstof nodig zijn, evenals veel goed geïnformeerde mensen. Er wordt gezegd dat kernfusie nog steeds de sterren bereikt In “Frankfurter Allgemeine Zeitung” (betaalde inhoud): “Het gebruik ervan voor stroomopwekking is nog steeds visionair, en we zullen pas over enkele decennia weten wat de haalbaarheid en kosten zijn.”

READ  Blaasontsteking: manieren om te genezen zonder antibiotica - WELT

Daarnaast blijft de energieproductie laag: zoals gezegd wekt kernfusie in de Verenigde Staten meer energie op dan het verbruikt. Er werd echter geen rekening gehouden met de hoeveelheid energie die in de laser ging.

Nina Scheer (SPD): “Kernfusie is geen levensvatbare technologie voor energieopwekking”

De federale regering heeft nog geen eensgezind standpunt ingenomen over kernfusie, omdat ze het enthousiasme deelt met de Vrije Democratische Partij SPD En niet groen. “Kernfusie is al tientallen jaren een miljardenproject, dat qua bruikbaarheid al lang is ingehaald door hernieuwbare energiebronnen”, zegt Nina Scheer, woordvoerder klimaat- en energiebeleid van de SPD-fractie.

Je moet hier de kracht van de zon gebruiken in plaats van “het technisch en duur en met een onzekere toekomst op te wekken”, zegt Scherr. “Fusie blijft een niet-levensvatbare technologie voor energieopwekking – in tegenstelling tot hernieuwbare energietechnologieën, die al de goedkoopste en snelste vorm van bruikbare energieopwekking zijn. Vooruitgang in onderzoek moet niet worden verward met beslissingen over energieopwekking.”

Ook de Groenen wijzen het af en willen ook andere prioriteiten stellen. “Kernfusie kan binnen afzienbare tijd geen enkele bijdrage leveren aan de energievoorziening”, zegt Bernhard Herrmann, lid van de Bondsdag en energie-expert. “Verwachtingen wanneer kernfusie klaar is voor gebruik worden regelmatig tientallen jaren uitgesteld.”

Om de opwarming van de aarde echter te beperken tot een doelstelling van 1,5 graden, is een snelle vermindering van de uitstoot van kooldioxide nodig: “Hiervoor zijn de bevordering van energie-efficiëntie en de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen essentieel.” Volgens Herrmann zorgde hernieuwbare energie dit jaar voor bijna de helft van het elektriciteitsverbruik in Duitsland.

READ  Gestemde inktvis kan zichzelf levendig beheersen

Jens Spahn (CDU): De federale overheid moet onderzoek financieren voor een bedrag van 200 miljoen euro

Federaal minister van Onderwijs Stark Watzinger ZDF Anderzijds het ambitieuze doel om binnen tien jaar de eerste kernfusiereactoren in te zetten voor energieopwekking. Deskundigen zijn van mening dat dit niet mogelijk is. Dit zou over minstens 20 tot 30 jaar kunnen werken, vertelde plasmafysicus Zoom aan Tazz.

Naast de FDP is ook de CDU/CSU-oppositie voorstander van het bevorderen van onderzoek op dit gebied. De vice-president van de groep zei dat de vakbond afhankelijk is van technologische vooruitgang Jens Spahn. “Of en wanneer kernfusie kan worden gebruikt, is een open vraag”, zegt Spahn. “Maar het succes in de VS toont aan dat het een klimaatneutrale oplossing kan zijn voor onze energievoorziening.”

Dit zou een stimulans moeten zijn om verder onderzoek te doen: “De federale overheid zou de ontwikkeling van kernfusie in Duitsland moeten ondersteunen met een bedrag van 200 miljoen euro. Er zijn goede benaderingen in Darmstadt en München.” Dit is geen vervanging voor de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen – Spahn is het daarmee eens: “Maar de juiste mix maakt het.”

Gebruikte bronnen:

  • Uitspraken van Nina Scheer, Jeans Spahn en Bernard Herrmann
  • FAZ.net: Kernfusie van energiecentrales – een visie met een vraagteken
  • Max Planck Instituut voor Plasmafysica: Wat is kernfusie?
  • taz.de: Doorbraakexpert in kernfusie – “Fusie kan hernieuwbare energie aanvullen”
  • ZDF.de: “Ja, vandaag is een historische dag”
Kernfusie symbool afbeelding

Kernfusie zou een oplossing kunnen zijn om aan de groeiende wereldwijde vraag naar energie te voldoen. Twee atoomkernen fuseren tot een nieuwe kern en de vrijgekomen energie kan worden gebruikt om elektriciteit op te wekken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *