Is Monheim een ​​oase? – Economie

De reactie kwam voor de daadwerkelijke actie. Zelfs voordat een onderzoek naar de belastingpraktijken van Bayer het grote publiek bereikte, wekte het ontwerp dat voor opschorting naar Dax Group werd gestuurd, ongewoon fel verzet op. Hoofd “Pure Controversies”, reageerde Bernd Peter Pierre, chief financial officer, donderdag op de website van de groep. Pierre bekritiseerde deze aantijgingen, die niet ongegrond zijn. Het is een “PR-stunt”, die toevallig de aandacht trok. Dit is een term in het vocabulaire van de journalist. Bayer is ook bekend met spannende PR-games. Op vrijdag interviewde Christian Merten, hoofd Corporate Communications, Matthias Berninger, de hoofdlobbyist van de groep, Finanzer Bier, en Christoph Trautweeter, een van de auteurs van de studie, bij Clubhouse Social Network.

Voor de paper keken de auteurs Trautvetter en Steffen Redeker naar de balansen van 2010 tot 2019. Voor Duitsland, Zwitserland, de VS, Brazilië en China, die volgens de studie ongeveer de helft van de omzet van de groep vertegenwoordigen, hebben ze een effectieve belastingtarief van gemiddeld 23,8 procent. Belastingen op bedrijfswinsten werden in de berekening meegerekend. Het tarief is ongeveer tien procentpunten lager dan het gemiddelde in deze landen en het tarief in Leverkusen, waar het agrarische farmaceutisch bedrijf is gevestigd. Het verschil levert Bayer een belastingvoordeel op van bijna drie miljard euro.

De paper is niet de eerste case-analyse van het gedrag van vennootschapsbelasting. Ze bewijzen allemaal: “Multinationale ondernemingen gebruiken boekhoudkundige trucs om winsten naar belastingparadijzen te verschuiven, waardoor de internationale belastingconcurrentie wordt versterkt”, zegt Trawetter, die werkt voor het Tax Justice Network en als onafhankelijk beleidsadviseur. Dit geeft hen een oneerlijk concurrentievoordeel ten opzichte van lokale dienstverleners en berooft landen van het inkomen dat ze dringend nodig hebben voor hun gezondheidsstelsels en de strijd tegen klimaatverandering. Al met al is volgens de studie het percentage belastingen dat Bayer over de wereldwijde winsten in Duitsland binnen tien jaar publiceerde, binnen tien jaar gestegen van 20 procent tot bijna 60 procent in 2019, terwijl het aandeel van werknemers en inkomsten in Duitsland in die tijd daalde.

Mensen van Bayer voelen zich aangetrokken tot de titel van de studie – oorspronkelijk: “Schadelijke belastingconcurrentie. Hoe Bayer de vennootschapsbelasting in Europa graaft.” Vertalen: “Schadelijke belastingconcurrentie. Hoe Bayer de vennootschapsbelasting in Europa manipuleert.” Voel u kwetsbaar voor beschuldigingen van belastingfraude. Dit is niet het geval, noch in de studie, noch op het clubevenement. “We hebben geen belastingfraude of uitzonderlijk agressief belastingontduikinggedrag gevonden in Bayer”, zegt Trautvetter van Clubhouse. Bayer is “een typisch DAX-bedrijf, opgericht op een vergelijkbare manier, bijvoorbeeld BASF, ook in termen van fiscale strategie … met een grote aanwezigheid in Nederland.” Het land staat op de vierde plaats van het land Ranglijst belastingparadijs 2019 Van het Tax Justice Network.

Bayer heeft daar 27 dochterondernemingen met een gezamenlijke winst van meer dan 2 miljard euro in Nederland. Insiders van Bayer geven aan dat het bedrijf daar een aanzienlijke activiteit heeft, waaronder de groentezadenhandel. De studie geeft echter expliciet aan dat de hoofdzetel van het bedrijf in een belastingparadijs niet noodzakelijkerwijs betekent dat de winst daarheen werd overgebracht. Het is niet mogelijk om het gegenereerde percentage en de belastingen in dergelijke landen te begrijpen, omdat Bayer geen totale winsten voor afzonderlijke landen publiceert.

Het onderzoek laat zien hoe de belastingconcurrentie wordt bevorderd door Bayer. Aan het begin van het millennium werden de vennootschapsbelastingen in Duitsland verlaagd van ongeveer 50 procent tot minder dan 40 procent. Een van de “centrale drijfveren” van de rood-groene hervorming was wijlen Herbert Zeitzelberger, die in 1987 van het federale ministerie van Financiën naar Bayer verhuisde en in 1999 naar Berlijn ging als staatssecretaris van Financiën. Als gevolg hiervan verlaagde Nederland ook de vennootschapsbelasting en introduceerde het in 2007 het octrooifonds, waardoor de belastingdruk op immateriële goederen werd verlaagd.

Trautweeter en zijn partner deden ook onderzoek naar “Duitse belastingparadijzen in het binnenland”. Gemeenten met een bedrijfsbelasting van minder dan 10,5 procent worden als zodanig gedefinieerd. Volgens de studie bevinden 15 van de 59 Bayer-bedrijven in Duitsland zich in dergelijke Duitse binnenlandse belastingparadijzen. Onder hen zijn Monheim en Schönefeld bij Berlijn. Monheim, waar de mensen van Bayer bezwaar tegen zouden hebben, is al decennia lang de zetel van de agribusiness, en Berlijn is een belangrijke farmaceutische site.

Gemeenten gebruiken de handelsbelasting als lokmiddel

De studie laat ook zien hoe stoeloverdrachten binnen Duitsland de belastingtarieven volgen. In 2012 begon Monheim met het verlagen van de bedrijfsbelasting. “Het is goed voor ongeveer de helft van de vennootschapsbelasting in Duitsland”, zegt Trautweeter. Het ligt ongeveer 15 kilometer van Leverkusen naar Monheim. Volgens de studie verhuisde Bayer kort na het besluit verschillende dochterondernemingen daarheen, waaronder Bayer Intellectual Property GmbH. Veel bedrijven hebben aantrekkelijke belastingtarieven gevolgd. In 2019 besloot Leverkusen ook de bedrijfsbelasting te verlagen. Volgens de studie verhuisde Bayer in december 2020 het hoofdkantoor van een aantal vastgoeddochterondernemingen van Schönefeld naar Leverkusen.

Bayer beweegt geen zaken zonder economische inhoud, Bayer spreekt de man van Pierre tegen. In 2012 fuseerde Bayer alle octrooiafdelingen van Monheim, “om de synergieën te vergroten”, zei Pierre, “De wetgever wilde natuurlijk dat dit belastingtarief uiteindelijk een positief iets zou worden.” In de basiswet kregen gemeenten “met volledig bewustzijn” het recht om de belasting te heffen, zodat gemeentelijke belastingconcurrentie kon plaatsvinden. Uiteindelijk is het belastingbeleid ook het sitebeleid.

In clubgesprekken werd de studie op geen enkele manier inhoudelijk aangevallen, zegt Groen Europarlementariër Sven Giegold. Hij was er niet alleen, maar een medewerker vertelde hem dat. “Het is tijdens de studie niet nodig om de pot van de pen te verwisselen.” Bayers hoofd politiek, Berninger, zelf lid van de Groenen, van wie hij houdt en die hij vaak bevestigt, geeft zich emotioneel over in het Clubhuis: “Wij zijn het niet die constant verslagen kunnen worden, dit moet op een gegeven moment stoppen.” Hij werd begin 2019 gearresteerd, een paar maanden na de overname van Monsanto. Hij zou niet het hoofd van de lobby zijn als hij niet zijn eigen verlangens had voor de titel van de studie: “Bayer betaalt belastingen in Europa en Duitsland volgens de wet.”