Holland: Root Before the Fall – Politiek

Deze keer is het serieus voor Mark Root, maar deze keer komt hij er waarschijnlijk niet mee weg. “Teflon Mark” is wat ze noemen een politicus die tien jaar over Nederland regeerde en voor de derde keer in twee weken werd herkozen. Omdat hij altijd erg bedreven is geweest in het omdraaien van politieke zaken en fouten, anderen de schuld geven – en vooruitgaan. Maar deze keer crasht er iets.

Rota zit diep in het moeras van een bijna absurd schandaal, wat ongebruikelijk is voor Nederlandse begrippen en omvat geheime afspraken en groepen bij de vorming van de nieuwe regering en een brutale poging om een ​​ongemakkelijke politicus uit de weg te houden. Beschuldiging: Rota heeft opzettelijk gelogen. Deze kwestie baart het land dagenlang zorgen en bereikte donderdag zijn hoogtepunt in een werkelijk historische parlementaire zitting, waarin het verhaal op de martelpaal werd gezet. Uiteindelijk, zei oppositieleider Geert Wilders, had hij “twaalf messen in zijn rug”. De kans dat Roth niet in zijn positie kan blijven, is groot. Niet alleen omdat de premier een leugenaar in zwart-wit blootlegde. Maar omdat hij, bijna het ergste, geen leugen toegeeft en het helemaal geen leugen noemt, maar eerder “onwaarheid”, en in plaats daarvan zijn toevlucht neemt tot de klassieke uitweg: de geheugenkloof.

Zoals soms begint het met een stom toeval. Een week geleden filmde een politieke fotojournalist bij het verlaten van een gebouw. Dit is minister van Binnenlandse Zaken Cagsa Olungren van de linkse liberale partij D66. Met een collega gaat ze als ‘ontdekkingsreizigers’ in gesprek met de parlementaire leiders van de belangrijkste partijen om de mogelijkheden voor het vormen van een nieuwe regeringscoalitie te verkennen. Kort voordat haar foto werd gemaakt, hoorde Olongren dat ze het coronavirus had. Ze verlaat halsoverkop het gebouw met dossiers en papieren in haar armen. Inclusief aantekeningen die later op de afbeelding kunnen worden gelezen. Het is een inschatting van de situatie, een reflectie op het verleden en een enquête: wie wil wat, wie is bereid tot een compromis, en dat soort dingen. Persoonlijke aantekeningen. En zeker niet voor het publiek.

Een wervelwind rond vertegenwoordiger Peter Umtziget

Er is met name één lijn die schokgolven door Den Haag stuurt: “Positie Omtzigt, Career Seniors”. Grofweg vertaald betekent dit dat je voor collega Omtzigt een “baan elders” moet zoeken. Of, duidelijker, Omtzigt moet op de een of andere manier worden geprezen of ontroerd. Christen-democraat Peter Umtzigt is een van de interessantste en tegelijkertijd de meest controversiële politici van het land, iemand die van de waarheid houdt, soms de regels overtreedt, is roekeloos. Omtzigt is daar waar het pijn doet: in de Raad van Europa probeerde hij opheldering te geven over pogingen tot omkoping van de Azerbeidzjaanse regering, waarvoor de christen-democraten bijzonder kwetsbaar zouden zijn. Hij onderzocht de verdachte achtergrond van de moord op de Maltese blogger Daphne Caruana Galizia. Als Kamerlid speelde hij een cruciale rol bij het belichten van het schandaal over kinderopvang, dat de Nederlandse staat ten onrechte en genadeloos herstelde op duizenden gezinnen en uiteindelijk leidde tot het collectieve aftreden van het kabinet-Rutte in januari.

READ  The Netherlands Model: Een waterbus die Keulen, Duisburg en Düsseldorf verbindt | regionaal

Dit alles maakte Omtzigt een van de meest populaire politici van het land. Dit bleek uit de meer dan 300.000 persoonlijke stemmen die hij bij de laatste verkiezingen ontving. Hij is echter controversieel in het parlement en in zijn partij omdat hij geen collectieve speler is, maar een solo-politieke artiest, iemand met wie je nooit zeker weet of hij zich aan de partijlijn zal houden. Het is als een heen en weer bewegend “blasterkanon” dat over het dek zwaait en het schip vernietigt. Zoals het zwaard van Damocles dat boven Rute hangt, die moet wachten op verdere opheldering over de kinderbijslagzaak. Ook christendemocraat Wopke Hoekstra vreest Omtzigt – als een intense concurrent binnen de partij. Er is dus een brede interesse, één motief, om MP Umtzet te negeren.

De rechercheurs moesten onmiddellijk aftreden nadat de aantekeningen bekend waren geworden. Rutte beweerde echter in twee tv-interviews dat de gesprekken nooit over Omtzigt gingen, die nooit bij naam is genoemd. Ik raad aan om het te laten zoals het is. Het is vertrouwelijk en vertrouwelijk, dus niemand geeft er commentaar op, ik hoop dat u het accepteert.

De onbeschoftheid van Ruth maakte leden van de tweede kamer, het Huis van Afgevaardigden, boos. De golf van woede escaleerde totdat de rechtse liberaal moest buigen voor het vurige verlangen naar een parlementair debat over het incident. Het was ook de eerste bijeenkomst van de nieuw gekozen vertegenwoordigers, die woensdag werden beëdigd. De discussie werd een dag uitgesteld om de zeventien ontdekkingsreizigers en hun gesprekspartners de tijd te geven alle observaties bloot te leggen.

READ  Herverkiezing van de Portugese president bij de nationale verkiezingen | direct

Dus ja. Gevangen nemen.

De verzamelde documenten zullen donderdag om elf uur ‘s ochtends worden gepubliceerd, geslagen als een bom. Onmiskenbaar: hij was zo goed, nadat hij vele malen over Peter Umtzigt of “PO” had gesproken, dat iemand zelfs overwoog hem een ​​positie in het kabinet te geven. ‘Er moet iets met Umtziget gebeuren. Maak van hem een ​​minister,’ zei Rute. Dus ja. Gevangen nemen. Toen iedereen op het Binnenhof in Den Haag besefte wat dat betekende, leek de Tweede Kamer korte tijd een stapel enthousiaste kippen. Nieuwkomer in het parlement Silvana Simmons klaagt over Big 1: “Wat hier gebeurt, is jammer.” “Op deze manier aan de zittingsperiode beginnen is ondenkbaar.”

Wie denkt dat Rutte het meteen in het licht van onweerlegbaar bewijs zal gooien, vergist zich. Rota verontschuldigt zich eerst bij zijn teamgenoten. Hij maakte fouten en loog niet, maar “herinnerde zich hem een ​​fout”, waar hij ten zeerste spijt van heeft. Hij gaf de informatie aan de media “naar zijn beste weten en overtuiging”. Vermoedelijk ging het in de zijlijn van de verkennende gesprekken vooral om Omtzigt. Hij heeft ook geen persoonlijk motief om te spreken van een mogelijke lof voor Umtzig.

De oppositie reageerde met de meest woede en viel Rota botweg aan. Hij is “totaal onbetrouwbaar”, en dit zou de “arrogantie van macht” zijn. “Ik weet echt niet wat ik zojuist heb gehoord”, zegt socialiste Lillian Marijekteven. “De Nederlandse politiek is ziek en ziek, en we kunnen niet doorgaan met een premier die brutaal liegt”, zegt Wilders. Rote heeft “Pinocchio’s neus van hier naar Zuid-Amerika.” De linkse liberaal Sigrid Kaag verwijst naar eerdere incidenten waarin Roth geheugengaten ophief en spreekt over “een patroon van vergeetachtigheid en geheugenverlies. Hoe wil je het vertrouwen in de grootste crisis in Nederland herstellen? De schade herstellen?” Groene Jesse Klaver herinnert ons aan het Watergate-schandaal en de beroemde zin van Richard Nixon: “Ik ben geen hustler”, ik ben geen crimineel.

Rutte stond ‘s middags en’ s avonds in een spervuur ​​van kritiek en er werd geen enkele stem gevonden om hem te verdedigen. Om nog erger te maken, lijkt Rute vooraf te zijn geïnformeerd over de explosieve inhoud van de recente belastende post. Hij kwam erachter “door geruchten”, zegt hij, om later toe te geven dat een bron die niet genoemd kon worden hem om half acht ‘s ochtends belde.

READ  Protestrellen in Brussel na de dood van een 23-jarige gedetineerde | direct

Omtzigt lijdt aan uitputting

Later die avond viel Olongren op de grond. Ze is zichtbaar geslagen en verontschuldigt zich voor alles wat ze heeft gedaan. Inhoudelijk ondersteunt het de Rutte-versie in een of andere vorm. Umtzits naam is al genoemd in de context van de politieke situatie en berichten in de media over een “fluistercampagne” die naar verluidt tegen hem plaatsvindt; Ze kon zich niet herinneren dat er voor hem een ​​”baan elders” was besproken. Maar heeft ze het niet zelf geschreven? ‘Hij had daar niet moeten schrijven.’ Het is ook niet geschreven door ambtenaren die haar vergezelden. Hetzelfde geldt voor het document dat die ochtend werd gepubliceerd en dat getuigt van een gesprek met Rote over Omtzigt. Weer de woede thuis. Opnieuw vindt Wilders de moeilijkste reactie: “Hoe stom denk je dat we zijn? Ik geloof je in geen woord.” Olongren, hoe openhartig en bescheiden haar uiterlijk ook is, wordt ervan verdacht de defensiestrategie met de premier te hebben besproken. Nog steeds open om Rota ‘s ochtends van tevoren op de hoogte te stellen.

En soms wil je ook stemmen. Als de premier verliest, wat te verwachten is, betekent dat het einde van zijn politieke carrière. Het lange Rota-tijdperk loopt ten einde. Het zal enige tijd duren voordat er een nieuwe regering is gevormd. Of zijn er nieuwe verkiezingen?

Hoewel bijna alles om hem draaide, was Omtzigt donderdag niet aanwezig bij de discussie. Hij lijdt al zo lang aan uitputting, waardoor de bende, die over het algemeen als brutaal en smakeloos wordt beschouwd, een extra tintelend tintje krijgt. Hoewel Omtzigt al had gesproken over totale onthouding van de media, gaf hij woensdag een spontaan interview, kort voordat hij werd beëdigd als lid van de Tweede Kamer. Wat ze met hem hadden gepland, was een “belediging voor de Nederlandse kiezers”. Hij draaide zijn ogen terwijl hij deed en zag eruit als een opgejaagd dier. De laatste zin die de journalisten die onder druk stonden, bijna smeekte was: “Ik vraag je om me een tijdje met rust te laten.”

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *