Hoe wil Wilders omgaan met de uittreding van Nederland uit de Europese Unie?

Na zes maanden onderhandelen werd een nieuwe Nederlandse coalitie van vier partijen gevormd, ook al bleef de positie van premier vacant. Oorspronkelijk zou dit zijn gedaan door sociaal-democraat Ronald Plasterek (PvdA), die feitelijk als ‘informant’ de onderhandelingen tussen de vier (meest) rechtse partijen leidde. Er was echter behoefte aan een gesprek tussen Plasterk en voorzitter van de Nationale Veiligheidsraad, Peter Omtzgut: Plasterk verontschuldigde zich vrijdag in een brief aan De Telegraaf publiekelijk voor het feit dat hij over hen had gesproken bij de start van de coalitiegesprekken. Maar toch is de functie nog niet ingevuld, net als andere overheidsfuncties.

Er is echter al een regeringsprogramma van tien punten afgerond, dat in de eerste plaats gaat over het veiligstellen van het economisch bestaan ​​en het behouden van de koopkracht van de Nederlanders, het controleren van immigratie en asiel, en het schrappen van impopulaire regelgeving uit de EU Green Deal. Geert Wilders sprak donderdag over dit programma en kondigde radicale veranderingen aan voor Nederland onder het volgende kabinet.

De protesten van de boeren waren succesvol

Nederland durft: geen immigratie, kerncentrales, verbrandingsmotoren, minder openbaar vervoer

Het wordt geleid door Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV, 37 zetels in de Eerste Kamer). Daarnaast zijn er de rechts-liberale VVD (voorheen onder leiding van Mark Rutte, 24 zetels), de Boeren- en Burgerbeweging (BBB, zeven zetels in de Eerste Kamer, 16 in de Eerste Kamer bepaald door regionale verkiezingen) en de relatief nieuwe Christelijke Partij. – Nieuw Democratisch Sociaal Contract (Nationale Veiligheidsraad, 20 zetels) nam deel aan de coalitie. Tijdens de toespraak van Wilders zaten de leiders van de drie partijen op de eerste rij.

Het hoofd van de BBB, Caroline van der Plas, was erg blij met deze overeenkomst: “Het is prachtig dat de baby geboren is.” Van andere coalitieleden werden dergelijke enthousiaste uitspraken niet gemeld. Lange tijd was de Nationale Veiligheidsraad de grootste zorg. De nieuwe VVD-leider Dilan Jeselgos-Zygerius roept vandaag op tot meer controle over immigratie, een buiging voor de feiten die Mark Rutte met zijn aftreden inluidde.

Sommige kiezers vragen zich nog steeds af hoe ooit verdeelde partijen plotseling zo dicht bij elkaar konden komen. Maar er is zelfs applaus van ‘niet-rechtse’ kiezers die inzien dat er soms ‘harde politiek’ nodig is om de zaken om te draaien. Een jonge Marokkaanse man genaamd Yassin Taha Al-Idrissi gelooft dat Nederland een ‘killerland’ is geworden dat zijn buren niet vertrouwt. Hij stemde op een andere partij, maar vindt dat Wilders “veel goede ideeën voor Nederland” heeft – bijvoorbeeld de grote belastingverlagingen die zijn aangekondigd. Hij moet niet alle Marokkanen bij elkaar brengen.

‘Illegale immigranten terugsturen naar Duitsland’

Volgens Wilders heeft de Vrijheidspartij eindelijk het ‘machtscentrum’ bereikt, een plek waar ze al een hele tijd vandaan is gebleven, ondanks dat ze nu al de grootste partij in het parlement is. Wat dat betreft is Wilders tevreden. Er bestaat geen twijfel over dat zijn belangrijkste project is om de illegale immigratie naar Nederland, zo niet te stoppen, of op zijn minst aanzienlijk te vertragen. Het eerste concrete project dat hij noemde is de ‘Asielcrisiswet’, die blijkbaar tot doel heeft een antwoord te bieden op verschillende problemen op nationaal niveau. Wilders wil echt strenge grenscontroles opleggen, inclusief het principe (gerapporteerd door Bild): “Illegale immigranten die worden aangetroffen tijdens landgrenscontroles zullen onmiddellijk worden teruggestuurd naar Duitsland en België.”

De nieuwe partners willen ook de onlangs aangenomen wet over de verdeling van migranten over de Nederlandse gemeenten intrekken. De VVD, die nu mee wil doen aan het bestuur, heeft deze wet goedgekeurd. Wilders wil de onbeperkte vluchtelingenstatus afschaffen. Immigranten met een verblijfsstatus mogen niet langer voorrang krijgen bij de verdeling van sociale woningen. Er wordt gesproken van het “strengste asielbeleid ooit”.

Misschien wel het belangrijkste project, en waar veel van zal afhangen: Wilders wil in Brussel onderhandelen over een uitzondering op de EU-asielregels, een zogenaamde opt-out. Dit zou Nederland in een vergelijkbare positie brengen als de Denen, die al grotendeels vrij zijn om hun eigen nationale asiel- en immigratieregels te formuleren en ook van deze vrijheid profiteren.

Gedeeltelijke uittreding uit de Europese Unie en opt-out – een project op drijfzand?

Natuurlijk zijn politici van de oppositie het hier niet mee eens, vooral als ze zelf in het EU-Parlement zitten: een dergelijke keuze is ‘gebouwd op drijfzand’, zegt Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy van de links-liberale partij D66. Woordvoerder van de Commissie, Eric Mamer, bevestigde inderdaad: “Je kunt je niet terugtrekken uit de wetgeving van de Europese Unie. (…) Wij werken op basis van lopende contracten en bestaande wetgeving.” Voor Wilders is het heel jammer: zijn voorganger Mark Rutte keurde pas in december de nieuwe EU-asielwet goed, inclusief de verplichte verdeling van ‘vluchtelingen’ naar landen ver van Europa. Buitengrenzen. Zodra een EU-verdrag of wettelijke regeling is aangenomen, is de mogelijkheid om zich af te melden niet langer mogelijk. Maar dit zou een eeuwige garantie vormen voor haar wetsteksten, die de Europese Unie zich vandaag niet langer kan veroorloven.

Een niet bij naam genoemde EU-functionaris voegde eraan toe dat er dingen waren beloofd die vanaf het begin als hopeloos hadden moeten worden beschouwd. “Dit schaadt de reputatie van de politiek.” Hier kun je heel andere dingen bedenken die veel grotere schade aan de ‘reputatie’ van de politiek zouden toebrengen. Wilders lijkt ook te vermoeden dat een echte terugtrekking jaren in de toekomst kan duren, “als het al gebeurt”, zei hij. Frans Agentschap France-Presse Hij zei: simpelweg omdat de zaken in de Europese Unie misschien net zo moeilijk blijven als ze nu zijn. Maar de tijd dringt voor Wilders zolang ‘capaciteitsgrenzen’ in steeds meer EU-landen tot nieuwe en andere verkiezingsresultaten leiden.

Het harde effect in werkelijkheid:

Zal de nieuwe regering van Geert Wilder een aardbeving zijn voor de Europese Unie en een rolmodel voor Duitsland?

Ook Wilders en zijn coalitiepartners willen uitzonderingen of in ieder geval uitstel van de EU-regels in Nederland op het gebied van de natuur- en stikstofproblematiek. Door de stortvloed aan EU-regelgeving is zelfs een algemene en begrijpelijke term als ‘natuur’ een onderwerp van discussie geworden, omdat deze vandaag de dag alleen de ideologie vertegenwoordigt van door de mens veroorzaakte klimaatverandering, die op zijn beurt door mensen in de wereld zou moeten worden beïnvloed. Bijna geen kosten.

Uiteindelijk zou het kunnen neerkomen op de vraag of Nederland in de EU wil blijven of denkt dat de nadelen nu groter zijn dan de voordelen. Uit de Brexit-onderhandelingen weten we dat grote EU-bedrijven een afkeer hebben van zogenaamde ‘cherry picking’. Deze (koppige) kruik gaat naar de put totdat hij breekt. Aan de andere kant: Wilders zal steeds minder te verliezen hebben, maar de Europese Unie zal de vijfde economie van het landenblok verliezen. Maar de groeiende problemen van Wilders in de EU en Nederland hebben de wind in de rug.

Er blijven problemen op de weg achter

Daarnaast wil de coalitie van Wilders het aftrekbare bedrag voor medische kosten verlagen naar 165 euro, ruimschoots halveren (voorheen 385 euro op jaarbasis). Tegelijkertijd zal er naar verwachting 600 miljoen euro naar het gezondheidszorgsysteem vloeien. Dit zal worden gevolgd door belastingverlagingen van enkele miljarden (!) euro, vooral op de energiebelasting. Ze willen ook de benzinebelasting verlagen. Dit is een verbazingwekkend pakket aan voordelen waar ‘liberalen’ als Lindner jaloers op zouden zijn.

Om dit te bereiken moet de ontwikkelingshulp worden verminderd. Wilders wil de eisen aan warmtepompen afschaffen, en coalitiepartners volgen dit voorbeeld, wat zeker een zegen is voor veel huiseigenaren en huurders. Er moeten nieuwe kerncentrales worden gebouwd – in tegenstelling tot het beleid in Parijs of Berlijn – en de woningbouw moet worden gedreven door investeringen. Het nieuwe kabinet wil de snelheidslimiet waar mogelijk verhogen naar 130 kilometer per uur. Boeren en vissers moeten ook meer beenruimte krijgen. Het heeft zeker te maken met de regels van de Green Deal, die vooral Nederlandse boeren op straat heeft gebracht. Zij waren dus het voortouw bij de Europese boeren, die ook last hadden van de vaak belachelijke regels.

Tenslotte zijn er serieuze woorden van Wilders. Hij wil het terrorisme krachtig bestrijden, inclusief ‘straatterrorisme’, een woord dat nog steeds onbekend is in de Duitse taal. De criminele ‘vluchtelingen’ moeten uiteraard worden uitgezet. ‘Nederland wordt veiliger en de zon gaat weer schijnen’, is de metafoor die Wilders in deze fase voor de tweede keer weeft. Hij sluit af met de woorden: “Nederland wordt weer van ons.” Het is een opmerking waarin hij de ongemakkelijke angel voor sommige mensen probeert te verzachten door tegelijkertijd duidelijk te erkennen dat hij zich wil inzetten voor alle ‘inwoners’ van Nederland.

Dit is een noodzakelijke voorwaarde voor elk overheidsoptreden. De Partij voor de Vrijheid bouwde haar successen ook op het feit dat andere partijen (met name de Liberale Partij voor de Vrijheid van Mark Rutte en nu de Yesiljos-Zygerius Partij) dit niet deden, maar in plaats daarvan in de val liepen van grillige milieu- en klimaatinterventies terwijl ze te maken hadden met grote problemen zoals immigratie en asiel. Letterlijk op straat achtergelaten.