FIFA 21: FUT dicht bij 18? Wetswijziging vóór implementatie

FIFA is EA’s “Golden Goose”, de uitgever wint vooral met FUT een gouden neus – maar dat kan binnenkort veranderen in Duitsland.

Zeer gezocht: FUT-kaarten in FIFA.
EA Sports – een handelsmerk van Electronic Arts

De controverse duurt lange tijd voort en veel game-ontwikkelaars, vooral EA, Take 2 en Activision, zijn ervan beschuldigd gokmechanismen in hun games te hebben opgenomen om alleen maar winst te maken.

Wat zijn loot boxes?

Dit betekent onder meer zogenaamde loot boxes. In de regel werkt het als volgt: gebruikers kunnen virtueel geld kopen voor virtueel geld dat kan worden verkregen via langdurige gameplay of door echt geld te kopen in een in-game store. Deze bevatten dan elementen zoals speciale items – of, in het geval van FIFA, bijzonder krachtige spelers.

De truc: inhoud is willekeurig en zeldzaam en inhoud die in het bijzonder door gebruikers wordt gewenst, is zeer zeldzaam, en een klant krijgt meestal niet waar hij op hoopte – en heeft dus de neiging om steeds weer nieuwe loot boxes te kopen. Alleen al kijkend naar de bedrijfscijfers van EA, laat zien hoe winstgevend het bedrijf is voor uitgevers. Tussen juli en september 2020 haalde het bedrijf $ 1,151 miljard op, waarvan 869 miljoen micro-in-game-transacties.

het probleem

Er kunnen veel nieuwe dingen komen uit de game-industrie in Duitsland.

De game-industrie in Duitsland kan veel nieuwe dingen verwachten.
Afbeelding Alliance

Dergelijke mechanismen lijken vooral problematisch te zijn bij games met een klein publiek, zoals sportgames als FIFA, NBA2K of Madden. Deze spellen zijn meestal erg populair bij kinderen en tieners en zijn direct beschikbaar voor deze groep, aangezien ze allemaal gecategoriseerd zijn zonder leeftijdsbeperkingen. Deze bijzonder kwetsbare groepen raken gewend aan gokken door middel van gokken – het is erg gevaarlijk – en ze kunnen ook in financiële problemen komen.

READ  Gras voor FIFA WK 2022 in Qatar: Nederland gaat niet verder

Er zijn berichten dat kinderen al jaren enorme bedragen digitaal uitgeven aan FIFA & Co. De verantwoordelijkheid op de schouders van de ouders leggen lijkt slechts kortzichtig, vooral omdat sommige systemen vaak moeilijk te begrijpen zijn voor mensen die zich niet uitgebreid met het probleem bezighouden. Dit riep uiteindelijk de grote politici op het toneel. Landen als Nederland of België hebben al juridische stappen ondernomen en verklaarden de gestolen gelden een geluksspel. Ook in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten worden inspanningen geleverd om dit te organiseren.

Wijziging van de wet

Als FIFA 18+ scoort, heeft dat ook gevolgen voor de advertentie.

Als FIFA een 18 zou krijgen, zou dit ook gevolgen hebben voor de advertentie.
Afbeelding Alliance

En ook in Duitsland. Het federale ministerie van Gezinszaken heeft later een wetgevingsvoorstel ingediend, dat zogenaamde “interactierisico’s” bevat, “die relevant worden voor leeftijdsclassificaties voor online inhoud en videogames.” Met name kinderen en tieners moeten ook worden beschermd tegen spellen die “gesimuleerde kansspelen” of “kansspelachtige elementen” bevatten. Dit zou kunnen betekenen dat games met loot boxes nu als “schadelijk voor minderjarigen” worden beschouwd en dus pas vanaf 18 jaar worden uitgebracht – met alle gevolgen van dien voor de uitgever.

Het aanpassen van de wet beperkt zich niet alleen tot de mechanica van gokken, het gaat ook veel verder. De “risico’s van communicatie- en communicatiefuncties” moeten ook nauwkeurig worden bestudeerd, aangezien het betrekking heeft op onderwerpen als cyberpesten, aanzetten tot haat of online grooming (het aangaan van seksuele contacten via internet). Maar wat heeft dit met games te maken? Dit kan onder andere invloed hebben op de in-game chats. De reden hiervoor is dat dienstverleners verplicht zijn “passende en effectieve structurele voorzorgsmaatregelen te nemen voor een zorgeloze deelname (de zogenaamde dienstverlener)”.

READ  Investeren in innovatie en onderzoek is de sleutel tot herstel van de crisis

Oke?

Verklaart dit alles? Waarschijnlijk niet. Omdat de mod armaturen heeft die relatief veel ruimte bieden voor interpretatie. Voorbeeld: er is een alinea waarin staat dat kinderen en jongeren moeten worden beschermd tegen “mechanismen om buitensporig mediagebruik te versterken” zonder te specificeren wat wordt bedoeld met het woord “buitensporig”.

Maar: begin maart keurde de Bondsdag het wetsvoorstel goed, en nu ontbreekt alleen nog de goedkeuring van de Bondsraad om het wetsvoorstel uit te voeren. En het heeft al laten zien dat het bereid is dit te doen. Er zijn echter ook kleine wijzigingsverzoeken, vooral op het gebied van verantwoordelijkheden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *