Elektroden op vangnet: HvJ bevestigt het verbod op elektrische vissen van de Europese Unie

goed nieuws

Elektroden op vangnet: HvJ bevestigt het verbod op elektrische vissen van de Europese Unie

Zogenaamd elektrisch vissen is in de Europese Unie niet meer toegestaan. Het Europese Hof van Justitie (EHvJ) heeft een klacht van Nederland tegen het verbod op de vismethode afgewezen. Bij elektrisch vissen worden elektroden aan het visnet bevestigd, die de bodemplatvis met elektrische impulsen afschrikken en in de netten duwen. Dit is sinds 2019 verboden in de Europese Unie; Tot eind juni 2021 geldt een ontheffing voor een klein aantal vissers in de zuidelijke Noordzee.

Nederland betwistte het verbod met het argument dat het Europees Parlement en de Raad van Europa niet alleen op het beste wetenschappelijke advies hadden vertrouwd dat beschikbaar was en dat ze hun belofte om innovatie te bevorderen, hadden geschonden.

Het land heeft een groot economisch belang bij elektrisch vissen: met name Nederlandse vissers vissen vaak op platvis en investeren fors in elektrisch vissen. Ze beweren dat het efficiënter en beter voor het milieu is dan trawlvisserij die de oceaanbodem verhoogt. Aan de andere kant gebruiken andere landen zoals Frankrijk deze methode zelden en zien dus meer economische tekortkomingen in de vergunning.

Stroperij dreigt

Natuurbeschermers wijzen er ook op dat elektrisch vissen in een kortere tijd veel vis kan vangen en dat er een risico op overbevissing bestaat. Dieren raken daarbij vaak ernstig gewond. Het Europese Hof van Justitie heeft nu verklaard dat de EU-wetgever niet verplicht is zijn beslissingen uitsluitend te baseren op de beschikbare wetenschappelijke en technische rapporten. Het argument van Nederland toont evenmin aan dat de betrokken technische maatregelen “duidelijk ontoereikend” zijn.

In de beschikbare onderzoeken worden de effecten van elektrisch vissen weliswaar anders ingedeeld, maar wordt nergens vermeld dat de methode geen negatieve effecten heeft op het milieu. Het Hof van Justitie zei dat het aanmoedigen van innovatie niet betekent dat de wetgever verplicht is om elke nieuwe technologie in juridische procedures te implementeren alleen omdat deze innovatief is, en hij heeft de maatregel volledig afgewezen.

(ftk / afp)