De politiek kan niet wachten op duidelijkheid

COrona maakt risico-inschatting voor ons lastig in de vorm van Omikron. In Groot-Brittannië is, na aanvankelijke en beperkte beoordelingen, de hoop op een ‘matige progressie’ getemperd omdat ernstig zieke O’Micron-patiënten niet beter af zijn dan degenen die eerdere golven hebben meegemaakt. Anderzijds wordt duidelijk dat een kleiner percentage van de besmette mensen daadwerkelijk zo ernstig ziek wordt dat ze (voor een langere periode) in het ziekenhuis moeten worden behandeld.

Dit is goed nieuws, maar er is geen reden om te rusten. Omdat Omikron zoveel besmettelijker is, zal de pool van geïnfecteerde mensen waarschijnlijk zo groot worden dat ziekenhuizen hun limieten zullen bereiken, zelfs als de incidentie van milde cursussen toeneemt. Om nog maar te zwijgen van de problemen die in het land gedijen, zelfs als veel mensen tegelijkertijd licht ziek zijn of in quarantaine zitten; Het sleutelwoord is “kritieke infrastructuur”.

Snelheidslimieten voor de politiek? slecht advies

Risicobeoordeling blijft ook complex als het gaat om maatregelen. Ze hebben allemaal sociale neveneffecten die vandaag de dag nog moeilijk te verklaren zijn. Dit geldt nog meer voor de verplichte vaccinatie, waarin het Duitse beleid zich heeft bewezen op basis van een gewetensvol besluit en grondig onderzoek. De Duitse Ethische Raad is het hier in ieder geval mee eens: de verwachtingen van een “algemene vaccinatieverplichting” zijn overdreven.

De vier leden van de commissie, die het advies van de verdeelde meerderheid in de Tweede Kamer niet wilden onderschrijven, wijzen op de vele onzekerheden die de wetgever zal moeten negeren. Ze wilden een al lang genomen besluit niet legitimeren en eisten een ‘maximale snelheidslimiet voor politieke beslissingen’.

READ  Birds have an ambiguous "quantum sense". For the first time, scientists saw it in action

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *