De Europese Unie krijgt haar belastinggeld, wat Duitsland nooit heeft gewild
F.Voor grote bedrijven die winsten en verkopen over de hele wereld verschuiven om belasting te besparen, kan dit in de toekomst in Europa ongemakkelijk worden.
Dat is wanneer EU-lidstaten donderdag stemmen om nieuwe regels voor grote bedrijven in te voeren. Het zou ook een nederlaag zijn voor de minister van Economische Zaken van de Federal Reserve, Peter Altmire (CDU), die zich al lang tegen dergelijke regels verzet.
Er is een soort Europese belasting gepland: in de toekomst zal deze worden ingezet voor alle burgers, aangezien internationale bedrijven in de landen van de Europese Unie met een omzet van meer dan 750 miljoen euro hun winst verdienen en het bedrag aan belastingen dat ze betalen in de individuele EU landen.
Het kan ook worden beïnvloed door Starbucks, Amazon en Apple
Het doel is om reclame te maken voor bedrijven die winsten overhevelen naar belastingparadijzen of laagbelastende landen zoals Nederland, waardoor andere nationale belastingautoriteiten hun inkomen ontnemen.
De vereisten moeten ook gelden voor bedrijven van buiten de Europese Unie als ze in de Unie actief zijn en een filiaal hebben. Bijvoorbeeld Starbucks, Amazon en Apple.
Het idee erachter: de database moet de publieke druk op belastingontduikers en hun thuisland vergroten, zodat bedrijven hun praktijken veranderen en EU-landen die voorheen gemeenschappelijke EU-belastingregels verboden hadden, hun blokkade opheffen.
Lage vennootschapsbelastingen maken deel uit van het nationale bedrijfsmodel van landen als Nederland, Ierland en Malta.
“We hebben geen eerlijke concurrentie op fiscaal gebied”, klaagt Sven Geggold. De Groenen-lid van het Europees Parlement heeft het initiatief de afgelopen jaren resoluut voortgestuwd. “De meeste bedrijven betalen redelijke belastingen en sommige niet, en het is moeilijk om dit te veranderen omdat belastingparadijzen in verband met belastingkwesties in de Europese Unie tot dusverre hervormingen hebben verhinderd vanwege de vereiste consensus.”
Alle EU-landen zullen inderdaad moeten instemmen met nieuwe EU-brede regels inzake belastingkwesties – dergelijke beslissingen kunnen immers ernstige gevolgen hebben voor de nationale financiën.
De ministers die verantwoordelijk zijn voor concurrentievermogen adviseren echter over openbare en landspecifieke rapportageverplichtingen, en er is geen consensus tussen hen nodig.
Het feit dat dit forum over het project onderhandelt, is te danken aan een truc die is geïntroduceerd door de Europese Commissie, die het wetsontwerp heeft geschreven.
Aangezien het een kwestie is van rapportageverplichtingen en geen belastingkwesties, moet deze kwestie worden behandeld in het mededingingsforum. De commissie, die dergelijke procedurele paden mag uitzetten, heeft de wet op de weg gegeven. Dat was in 2016.
Duitsland heeft de transparantieaanval uitgesteld
Sindsdien zit het project vast in de wettenmolen in Brussel. Ook de federale regering verzette zich tot het einde tegen het initiatief.
Tijdens het voorzitterschap van de Duitse Raad stond het project niet eens op de agenda van de verantwoordelijke instanties. Alleen Portugal, dat het begin van het jaar overnam, maakte het transparantie-initiatief opnieuw een probleem.
Resultaat: Donderdag bespreken landelijke ministers het initiatief, dat vervolgens begin maart kan worden aangenomen. Wat de federale regering betreft, zit minister Altmire van Economie al in de commissie, maar hij zal zijn minister van Buitenlandse Zaken Claudia Dor Foss donderdag naar een videoconferentie sturen.
Dit scheelt Teaming de verlegenheid, want op dit moment lijkt het erop dat het merendeel dat nodig is voor het project zal worden gehaald. Supporters kunnen hier echter niet op vertrouwen; Last minute deals zijn altijd in Brussel.
Ondertussen verzetten de grote bedrijven zich tegen de plannen. De Confederation of German Industries (BDI) protesteerde, evenals BusinessEurope.
Deze maatregelen zullen investeerders afschrikken, de handelsgeheimen van Europese bedrijven aan concurrenten blootstellen en de betrekkingen met de Verenigde Staten schaden.
Zelfs de Duitse Family Business Foundation, grote niet-beursgenoteerde bedrijven zoals Dr. Vertegenwoordigt Oetker of Trumpf en bekritiseert plannen.
Een studie uitgevoerd door het Centre for European Economic Research (ZEW) in opdracht van de instelling kwam tot de conclusie dat de geheime uitwisseling van financiële gegevens tussen belastingautoriteiten in verschillende landen, die al wordt beoefend, werkt en ervoor zorgt dat er meer belasting wordt betaald. Het is niet nodig deze uitwisselingen openbaar te maken.
“Europese regelgeving schudt internationale consensus”
Ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling waarschuwt voor de plannen. De welvarende geïndustrialiseerde countryclub heeft in jaren van onderhandelingen al “geclassificeerde landenrapporten” bereikt bij de belastingautoriteiten. “Een Europese verordening schokt de internationale consensus”, waarschuwt Achim Bruce, hoofd van de belastingdienst van de OESO.
Landen buiten Europa hebben in het verleden duidelijk gemaakt dat zij verplichtingen om informatie die praktisch identiek is aan de uitgewisselde informatie openbaar te melden, beschouwen als een mogelijke schending van bestaande afspraken. Als de belastingautoriteiten hun informatie niet langer delen, gaat de transparantie verloren.
“All in Stock” is de dagelijkse momentopname van de aandelenmarkt van het WELT-redactieteam. Elke ochtend vanaf 7 uur met financiële journalisten Moritz Seafarth en Holger Zebitz. Voor beursexperts en nieuwkomers. Abonneer je op de podcast op SpotifyEn de Apple PodcastEn de Amazon-muziek En de Deezer Of direct aan de overkant RSS-feed
“Analist. Schepper. Zombiefanaat. Fervente reisjunkie. Popcultuurexpert. Alcoholfan.”