Coronamaatregelen op scholen: verzoeken om lucht te filteren komen te laat

Draagbare luchtreinigers zijn bedoeld om klassikaal onderwijs op scholen te garanderen wanneer het aantal infecties toeneemt. Fabrikanten bekritiseren aarzeling in het beleid. Het kan enkele maanden duren voordat de nu bestelde apparaten worden geleverd.

Nadat het gebruik van draagbare luchtreinigers in scholen lange tijd controversieel was, kunnen fabrikanten van deze apparaten zich nu niet meer redden van de eisen. Ze melden leveringsdata tot januari en februari van volgend jaar omdat scholen in de republiek niet binnen twee maanden kunnen worden uitgerust met mobiele luchtreinigers.

Eind juni stelde de Beierse premier Markus Söder zich ten doel om voor het einde van de zomervakantie daar in september een luchtfilter te installeren in elk klaslokaal in de Vrijstaat. De Beierse regering gaf hiervoor 190 miljoen euro uit. Berlin Education Senator Sandra Scheres kondigde in juli ook aan dat het tegen de herfst nog eens 3.000 luchtfilters voor lessen zou bestellen. Dit betekent dat de helft van de klaslokalen in Berlijn zal worden uitgerust met luchtfilters. De Hamburgse senator Tess Rabe kondigde in juli ook aan dat de draagbare luchtfilters uiterlijk in oktober in alle seizoenen zouden worden geïnstalleerd.

Het is onzeker of de verklaringen van de deelstaatregeringen tegen de herfst kunnen worden uitgevoerd. Dit wordt geïllustreerd door het voorbeeld van Bremen. De stadstaat bestelde in juli enkele honderden luchtreinigers bij het Nederlandse bedrijf Philips. Levertijd: enkele weken tot maanden.

“Perfecte” implementatieplannen?

Zelfs middelgrote bedrijven zoals UlmAir beschouwen de levering van apparaten tegen de herfst als een “utopie” omdat bestellingen uit deelstaten te laat zijn aangekomen. De afgelopen weken zijn ook de biedings- en financieringscriteria vastgesteld. In sommige deelstaten bestaat nog onduidelijkheid over de eisen waaraan toestellen moeten voldoen.

Geen enkel bedrijf kan echter vooruitbetalingen doen en tienduizenden apparaten van tevoren produceren zonder te weten of ze kopers voor hen zullen vinden. Het in Hanau gevestigde Heraeus klaagt dat de Duitse regering zo terughoudend is geweest met het kopen van luchtreinigers, dat veel van de apparaten nu naar het buitenland worden geleverd, vooral naar Israël, Canada en China. “Het is net als het kopen van vaccins, de eerste bestelling wordt ook het eerst verstrekt”, zegt Tori Prang, een woordvoerder van Heraeus. Daarom zullen in de herfst en winter duizenden klaslokalen het zonder luchtreinigers moeten stellen, verwachten fabrikanten.

Bedrijven hebben ook kritiek op minder technologievriendelijke en complexe biedprocedures. Baden-Württemberg wil bijvoorbeeld luchtreinigers die niet meer dan 35 decibel luiden. Dit komt ongeveer overeen met het ritselen van bladeren of autorijden met het raam dicht. In Beieren mogen apparaten tijdens gebruik een volume van 40 dB ontwikkelen. Andere deelstaten stellen geen exacte maatspecificaties vast.

Er blijven twijfels over de hardware

Hardwarefinanciering is nu grotendeels veiliggesteld. In de meeste gevallen dragen de deelstaten de helft van de kosten. De andere helft moet worden betaald door de gemeenten, die ook voor de aanschaf van hardware moeten zorgen. De federale overheid wil het gebruik van mobiele luchtreinigers in kinderdagverblijven en scholen subsidiëren met een bedrag van 200 miljoen euro, omdat experts van de Federale Milieudienst onlangs hun aanvankelijke scepsis lieten varen. Ze legden uit dat de aanschaf van draagbare luchtreinigers “een nuttige aanvullende maatregel kan zijn om indirecte infectie in klaslokalen te voorkomen als er niet voldoende ventilatie door ramen is en geen airconditioningmaatregelen zoals toevoer- en afvoerluchtsystemen.”

Veel gemeenten weigeren echter nog steeds om dergelijke apparaten aan te schaffen omdat ze naar hun mening geen redelijke kosten-batenverhouding hebben. Afhankelijk van de fabrikant kosten de apparaten tussen de 2.200 en 3.500 euro, verbruiken ze elektriciteit en moeten ze onderhouden worden. Dit kost enkele miljoenen euro’s. In veel gemeenten bestaan ​​nog fundamentele twijfels over de efficiëntie van mobiele luchtfiltratiesystemen.

De effectiviteit van de apparaten is in verschillende onderzoeken aangetoond. Studies van de Bundeswehr Universiteit in München en het Fraunhofer Instituut bevestigen de zeer goede werkzaamheid van de apparaten bij het verwijderen van aerosolen. Na 30 min was 95% van de virussen verwijderd uit een kamer van 60 m². Zelfs in een passage van 22 meter lang en meer dan 40 vierkante meter kan de aerosolconcentratie in ongeveer vijf minuten worden gehalveerd.

Sceptici van het Ministerie van Milieu

Universiteit van Frankfurt heeft ook Het werd aangetoond in een veldstudieGeschikte luchtreinigers van filterkwaliteit die essentieel zijn in scholen, verminderen het risico op SARS-CoV-2-infectie aanzienlijk. In een open brief deed de Aerosol Research Association een beroep op bondskanselier Angela Merkel om luchtreinigers en filters te installeren waar mensen veel tijd doorbrengen in gesloten ruimtes – bijvoorbeeld in verpleeghuizen, kantoren en scholen.

Vooral bij het federale ministerie van Milieu zijn er echter nog steeds twijfels over de voordelen van luchtreinigers, zoals fabrikanten bekritiseren. Veel sceptici wijzen op een in juli gepubliceerd onderzoek van de stad Stuttgart van de universiteit aldaar. Volgens dit zijn luchtreinigers “geen vervanging voor het veranderen van de buitenlucht, ze dienen alleen als ondersteuning om mogelijke deeltjes en virussen in de kamer te verminderen.”

“Er is geen vervanging voor basishygiëne”

Prof. Konstantinos Stergyaropoulos, hoofd van het Institute for Energy Building, Thermal Technology and Energy Storage aan de Universiteit van Stuttgart, zegt: “De apparaten kunnen een bouwsteen zijn om het risico op infectie te verminderen. Ze vervangen echter niet de basishygiëne. Wanneer bij het evalueren van mobiele luchtfilters benadrukt het Federaal Milieuagentschap ook: “Het gebruik ervan vervangt echter niet de regelmatige ventilatie tijdens de pauzes tussen de seizoenen.”

Het Robert Koch Instituut ziet dit op dezelfde manier, waarbij zijn criteria de basis vormen voor de beslissing van nationale gezondheidsautoriteiten om in contactgevallen een hoog of laag risico op overdracht van SARS-CoV-2 aan te nemen. RKI pleit voor het gebruik van luchtfilters in slecht geventileerde ruimtes om daar de luchtkwaliteit te verbeteren. Tegelijkertijd schreef RKI: “Opgemerkt moet worden dat zelfs bij het gebruik van dergelijke apparaten aanvullende maatregelen in acht moeten worden genomen, zoals het naleven van de afstandsregels of het dragen van een mond- en neusbeschermer (“chirurgisch masker”). dergelijke apparaten mogen niet leiden tot een gevoel van valse veiligheid.