Bitcoin: dit is de reden waarom de munt het energieverbruik niet zal verminderen

6 augustus 2021, India: In deze foto-illustratie wordt het Bitcoin-logo weergegeven op een Android-telefoon.  Krediet: © Avishek Das/SOPA Images via ZUMA Press Wire

6 augustus 2021, India: In deze foto-illustratie wordt het Bitcoin-logo weergegeven op een Android-telefoon. Krediet: © Avishek Das/SOPA Images via ZUMA Press Wire

Afbeelding Alliance / ZUMAPRESS.com | ik mis jou

Volgens de Nederlandse IT-expert Alex de Vries zijn bitcoins verantwoordelijk voor ongeveer 56 miljoen ton koolstofdioxide per jaar. Dit komt door het enorme energieverbruik.

Dat deze cryptocurrency veel energie nodig heeft, komt vooral door het basisconcept van bitcoin zelf, waarbij talloze computers bezig zijn om bitcoins te minen.

Bitcoin-expert Philip Sandner legt in een interview met Business Insider uit waarom Bitcoin zijn enorme energieverbruik en andere cryptovaluta die groen zouden kunnen worden niet heeft verminderd.

Toen Tesla-CEO Elon Musk een paar maanden geleden twitterde dat bitcoin een “gekke” hoeveelheid energie verbruikte, bracht hij niet alleen de cryptocurrency-koers van €50.000 naar €30.000, maar zette hij ook een nieuw onderwerp op de agenda: het hoge energieverbruik van Bitcoin.

Het is een feit dat Bitcoin veel energie verbruikt. Het Cambridge Centre for Alternative Finance bepaalt het geschatte energieverbruik van cryptocurrency sinds 2019. Volgens de onderzoekers verbruiken Bitcoin-computers in de loop van een jaar ongeveer 140 TWh aan elektriciteit. Dit is ongeveer een kwart van het elektriciteitsverbruik in Duitsland. Volgens de Nederlandse IT-expert Alex de Vries zijn bitcoins verantwoordelijk voor ongeveer 56 miljoen ton koolstofdioxide per jaar. Ter vergelijking: Duitsland heeft in 2020 ongeveer 644 miljoen ton koolstofdioxide verbruikt.

Lees ook

Waarom deze expert denkt dat de waarschuwing van investeerder Michael Berry over crypto ‘Non-Sense’ is, niet de ‘moeder van alle crashes’

Hoe hoger de bitcoin rate, hoe hoger het energieverbruik

Het hoge energieverbruik van Bitcoin is vooral te danken aan het basisidee van de cryptocurrency zelf.Er zijn dus geen tussenpersonen of banken die Bitcoin kunnen controleren of controleren, deze cryptocurrency wordt niet centraal beheerd door een instelling, maar wordt beheerd door een gedecentraliseerde entiteit Een oneindig aantal computers over de hele wereld – dit vereist veel elektriciteit.

Deze computers slaan alle transacties constant op in blokken in de blockchain, de zogenaamde database. De computers in kwestie hebben hiervoor elektriciteit nodig en worden ook beloond met nieuwe bitcoins voor hun werk, “mining” (Duits: Schürfen). Want om bitcoins te minen, moeten de computers in het netwerk een cryptografische puzzel oplossen. Wat is een mijnwerker voor goudwinning, technologie is Bitcoin.

Totdat er te veel bitcoins worden gegenereerd – omdat je het inflatoire systeem wilt vermijden – wordt de puzzel complexer naarmate er meer computers bij betrokken zijn. De eerste computer die de puzzel oplost, krijgt een bitcoin. Dit mechanisme wordt “Proof of Work” genoemd. Het betekent ook: hoe hoger de waarde van Bitcoin, hoe meer winst je maakt met mining. Simpel gezegd betekent dit dat hoe hoger de snelheid van Bitcoin, hoe meer elektriciteit er wordt verbruikt, omdat steeds meer mensen Bitcoin willen maken met behulp van steeds krachtigere computers.

“Met bitcoin, net als met goud, heb je echt werk nodig om het te krijgen”, zegt Philip Sandner, hoofd van het Frankfurt School Blockchain Center en een van de beroemdste bitcoin-experts van Duitsland. Mijnbouw is precies wat bitcoin zeldzaam maakt en wat het waarde geeft. De expert legt uit: “Als je een systeem hebt waarbij je overmorgen op de knop drukt en pas dan heb je vijfduizend bitcoins – dat wil zeggen, zonder moeite – zal het systeem aanzwellen.” Daarnaast moet er ook worden besloten wie “op de knop drukt”. “Dan heb je meteen weer macht in het systeem en eventuele hiërarchieën die Bitcoin niet wil.”

Het enorme energieverbruik is een “bolwerk tegen aanvallen van buitenaf”

Volgens Sandner zou het concept van Bitcoin niet werken zonder dit hoge energieverbruik. Het Bitcoin-netwerk is zo gebouwd dat het elektriciteitsverbruik niet veranderd kan worden, legt een cryptokenner uit. Want het vertrouwen in Bitcoin is vooral te danken aan de hoge beveiliging van het netwerk door middel van het “Proof of Work” mechanisme, waar energieverbruik een essentieel onderdeel van is.

Omdat dit het bijna onmogelijk maakt om bitcoins te corrumperen, bijvoorbeeld om transacties terug te draaien. “Daarvoor heb je absoluut alle rekenkracht nodig zoals die nu bestaat en het bijbehorende stroomverbruik”, legt Sandner uit. “Het is praktisch onmogelijk om alles te gebruiken om het Bitcoin-netwerk aan te vallen.” En met zo’n enorm verbruik van middelen om Bitcoins aan te vallen, kunt u “alleen” de laatste paar minuten van transacties terugdraaien. De kosten van een dergelijke aanval en de potentiële meerwaarde van de aanvaller zijn onevenredig. Het energieverbruik van de menigte is dus een bolwerk tegen aanvallen van buitenaf”, zegt Sandner.

Dit is de reden waarom Ethereum een ​​”groene cryptocurrency” zou kunnen worden

Naast het Proof of Work mechanisme is er ook een alternatief: Proof of Stake. Computers hoeven hier de puzzel niet op te lossen, alleen een bewijs van deelname is voldoende. Een computer met een bepaald aantal assets krijgt de mogelijkheid om het volgende blok in het blockchain-netwerk te maken. De populaire cryptocurrency Ethereum is momenteel op weg om over te schakelen van een “Proof of Work” naar een “Proof of Stake” -mechanisme – voornamelijk om redenen van klimaatbescherming.

Er wordt hier veel minder stroom verbruikt, omdat het stroomverbruik van de talloze computers die de puzzel wel oplossen maar niet oplossen vrijwel volledig is geëlimineerd. “Ethereum heeft het potentieel om een ​​groene cryptocurrency te worden”, zegt Sandner. Deze cryptocurrency kan Bitcoin “inhalen”, maar hij gelooft niet dat Ethereum Bitcoin zal inhalen. “Juist door deze verandering heeft de beveiliging van het ethereum netwerk een hoog risico, en niet bij Bitcoin.” Aangezien talloze computers niet langer beschikbaar zijn, is Ethereum kwetsbaarder voor manipulatie.

Sandner gelooft ook niet dat Bitcoin zijn mechanisme zal veranderen, omdat het concept van Bitcoin juist zit in het hoge energieverbruik en de daaruit voortvloeiende netwerkbeveiliging. Volgens Sandner is de belangrijkste vraag niet of Bitcoin veel elektriciteit verbruikt, maar wat voor soort elektriciteit daarvoor wordt gebruikt: groene of bruine stroom. “Tegenwoordig is al meer dan 50 procent van de door Bitcoin verbruikte elektriciteit groen, en de trend zit in de lift”, zegt de cryptocurrency-onderzoeker. “Het probleem is niet de bitcoin zelf, maar de bruine elektriciteit die ervoor wordt gebruikt.”

Klimaatcritici zitten op ‘relatief hoog paard’

Sandner kan de klimaatbeschermingsclaims van Bitcoin begrijpen, maar vindt critici “op een relatief hoog paard”. “Wij in Europa en Amerika leven in een redelijk goed functionerend economisch en banksysteem”, zegt Sandner. Maar er zijn honderden miljoenen mensen die deze mogelijkheid niet hebben. “Je hebt geen manier om geld op de rekening te sparen, omdat het op een gegeven moment zal worden gedevalueerd vanwege binnenlandse inflatie.” In andere delen van de wereld zijn er geen banken of mensen die ver van banken wonen.

“En in een wereld waar sommige landen aanvallen of corrupt zijn, zijn er goede redenen om een ​​bezit als bitcoin te bezitten, omdat het je een vrij persoon maakt.” Juist deze mensen kunnen geholpen worden met cryptocurrencies: “Want het enige wat zij doen wat jij nodig hebt van Bitcoin en Ethereum is internet en je mobieltje. Meer niet.”

Lees ook

“In Bitcoin-crash verliezen particuliere investeerders – geen banken”: dit is wat experts zeggen over het kopen van cryptocurrency

READ  Wilde Mark Root af van ongemakkelijke parlementsleden? De premier vecht om politiek te overleven

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *