‘Afzegcultuur is echt een probleem’

lIn de Academic Freedom Index, die de vrijheid van wetenschap laat zien, staat Duitsland op de eerste plaats, zegt Elif Ozmen. Hoogleraar Praktische Filosofie aan de Universiteit van Giessen vindt dat dit benadrukt moet worden. Bij het bespreken van de serie “Wissenschaft im Dialog”, georganiseerd door de Polytechnische Gesellschaft, Historische Villa Metzler gGmbH en FAZ-Vor Vorteilswelt, onthult Ozmen ook dat er trends zijn in het discours tussen wetenschap en samenleving die haar zorgen baren.

Er wordt vaak beweerd dat er nu taboe-onderwerpen zijn op universiteiten waar wetenschappers zich beter niet mee bezig kunnen houden, en dat een “afzeggingscultuur” het steeds moeilijker maakt om controversiële mensen uit te nodigen voor evenementen. In een interview met FAZ-redacteur Sasha Zowsky maakte Ozmen eerst duidelijk dat ze geen barrières voelt in haar onderzoekswerk: “Als wetenschapper onder wetenschappers weet ik dat ik vrij ben.” Ideologische overwegingen en niet afgewezen om kwaliteitsredenen.

Tekenen van verhoogde gevoeligheid

Vanuit het standpunt van de filosoof verschilt haar vrijheid wanneer ze zichzelf verklaart. Ze laat zich niet uit over bepaalde onderwerpen, zoals immigratie, omdat ze bang is voor de vijandigheid die vooral vrouwen met een allochtone achtergrond ervaren. De professor vraagt ​​het publiek: “Wie heeft er zin in een storm?” Wetenschappers hoeven volgens haar niet alle vormen van digitale communicatie aan te gaan. “Heeft de onderzoeker echt een YouTube-kanaal nodig?”

Ozmen verdedigt de studenten. Ze verwerpt de beschuldiging dat jongeren overgevoelig zijn als “sneeuwvlokken” en daarom het niet kunnen verdragen om aanstootgevende teksten te lezen op seminars. De groeiende bereidheid om de inhoud van het onderwijs in twijfel te trekken en te protesteren tegen woorden als ‘neger’ ziet ze als een teken van verhoogde gevoeligheid. Allereerst is dit een goede zaak. Het wordt gevaarlijk wanneer de allergie overgaat in aanhoudende irritatie. In publieke discussies, aangewakkerd door sociale media, bestaat de neiging om elke uitspraak van een tegenstander in de slechtst mogelijke zin te interpreteren. “Hij heeft het principe van welwillendheid jegens mijn tegenhanger verloren.”

READ  Scientists get their first look at an asteroid sample from space

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *