Vaccinvolgorde: zo beschermen tweede vaccins tegen de Omikron-variant – Wikipedia
Het blijkt dat de bescherming van circulerende coronavaccins tegen infectie na twee doses sterk verschilt. Dit blijkt uit een nieuwe studie van ongeveer 50 wetenschappers over de Omikron-variant. Het lijkt vooral problematisch te zijn voor mensen die zijn gevaccineerd met Johnson & Johnson-, Sputnik V- en Sinopharm-vaccins.
Volgens de studie hadden de 12 proefpersonen die het Russische Spoetnik-V-vaccin kregen twee tot vier weken na vaccinatie geen neutraliserende antilichamen tegen de Omikron-variant. Hetzelfde geldt voor tien van de 13 mensen die het Chinese Sinopharma-vaccin hebben gekregen.
De 24 mensen die het wildtype virus opliepen dat voor het eerst werd ontdekt in Wuhan, China, waren twee tot vier weken na infectie niet meer voldoende beschermd.
Bij degenen die het Johnson & Johnson-vaccin kregen, had slechts 1 op de 12 mensen tussen 1 en 19 weken na vaccinatie neutraliserende antilichamen.
Proefpersonen die waren gevaccineerd met vaccins van Moderna, Biontech of Astrazeneca vertoonden echter voldoende bescherming tegen de Omikron-variant. De bescherming tegen wilde soorten was echter significant hoger. Het effect van antilichamen tegen Omikron was 33-voudig (Moderna), 44-voudig (Biontech) en 36-voudig (Astrazeneca) verminderd.
Omicron kan neutraliserende antilichamen gemakkelijker omzeilen
Bij gevaccineerde mensen die eerder de infectie hadden gehad, nam het effect van de antistoffen volgens het onderzoek minder snel af. Over het algemeen concludeerden de onderzoekers dat de omicron-variant neutraliserende antilichamen gemakkelijker kon omzeilen dan eerdere varianten.
Toegegeven, de studie met 170 deelnemers was relatief laag. Mede om deze reden is de mogelijkheid van overdracht naar het infectieproces in Duitsland beperkt. Maar de bevindingen bevestigen de mening van experts die waarschuwen voor het verslappen van de vaccinatie-inspanningen.
[Wenn Sie alle aktuellen Entwicklungen zur Coronavirus-Pandemie live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]
De resultaten van het Sinopharm-vaccinonderzoek bevestigen er ook een Een studie door onderzoekers van de Universiteit van Hong Kong. Van de 25 tweemaal gevaccineerde proefpersonen vertoonde geen enkele voldoende neutraliserende antilichamen tegen de omicron-variant.
Sinopharm heeft zelf bekend gemaakt dat zeven op de twintig mensen die tweemaal zijn ingeënt voldoende antistoffen tegen Omikron hebben. Volgens Sinopharm wordt aangenomen dat het er beter uitziet voor de booster: volgens deze zullen 45 van de 48 mensen voldoende beschermd zijn tegen Omikron.
Spoetnik V maakte bekend dat bij het onderzoek naar de werkzaamheid van vaccins tegen de Omikron-variant gebruik is gemaakt van niet-representatieve bloedmonsters. Het bedrijf is van plan om in de komende dagen zijn eigen gegevens te publiceren, net als Sinopharma.
Biontech / Pfizer biedt goede bescherming tegen gevaarlijke ziekten
Het was eerder bekend dat zWant vaccindoseringen van Biontech en Pfizer bieden daar een goede bescherming tegen ernstige ziekten tijdens de ommicrongolf. Dat blijkt uit een grootschalig onderzoek van de Zuid-Afrikaanse medische dienstverlener Discovery Health.
Dienovereenkomstig biedt dubbele vaccinatie 70 procent bescherming tegen ernstige kuren waarvoor ziekenhuisopname vereist is, en 33 procent bescherming tegen infectie (vergeleken met niet-gevaccineerde mensen).
Tijdens de uitbraak van de Delta-variant in Zuid-Afrika was de bescherming tegen infectie volgens het onderzoek nog 80 procent en 93 procent vóór ziekenhuisopname.
Volgens een andere studie was het Astrazeneca-vaccin na enkele maanden niet meer effectief genoeg om te beschermen tegen symptomatische ziekten van de Omikron-variant. Na ruim een half jaar daalt de bescherming tot zo’n zes procent.
Kruisvaccinatie van Astrazeneca en Biontech vaccin
De situatie is echter anders als mensen kruisvaccinatie hebben gekregen met Astrazeneca- en Biontech-vaccins. In deze gevallen is het beschermende effect na meer dan een derde van ten minste een maand.
Twee doses van Moderna’s vaccin presteerden slecht tegen Omikron zoals Astrazeneca in hetzelfde onderzoek. De Amerikaanse viroloog Anthony Fauci meldde eerder deze week echter dat een derde vaccinatie voldoende antistoffen zou produceren om het virus te neutraliseren. Dienovereenkomstig namen in vitro-antilichamen na de boostervaccinatie twintigvoudig toe.
[Lesen Sie das ganze Interview mit Omikron-Mitentdecker Wolfgang Preiser hier mit Tagesspiegel Plus.]
Hieruit concludeerde Fauci dat het ontwikkelen van een aangepast vaccin op dit moment niet nodig is. Wolfgang Preiser, mede-ontdekker van Omikron, vertelde Tagesspiegel dat de boosterdoorbraken in Zuid-Afrika een aangepast vaccin noodzakelijk zouden maken. “Omdat dat niet eerder het geval was met varianten, werd het met de Omikron-variant duidelijk dat het niet mogelijk zou zijn om een bevredigende immuunrespons te verkrijgen met de huidige vaccins,” zei Brisher.
Het is afwachten hoe het beschermende effect van de verschillende vaccinboosters zich zal ontwikkelen. Volgens verschillende onderzoeken vermijdt de Omikron-variant niet alleen de beschermende werking van vaccins, maar is ze ook significant besmettelijker. de Studie uit Hong Kong Volgens de Omikron-variant verspreidt het zich tot 70 keer sneller door de luchtwegen dan de Delta-variant.