'The Day Before'-filmmakers klagen in bizarre verklaring over 'haatcampagne' en voelen zich oneerlijk behandeld
De fout van de vorige dag had niet zo erg hoeven te zijn… of iets dergelijks.
Lang voor de release hadden veel fans twijfels over de survivalgame The Day Before, die vervolgens bij de release werden bevestigd. In plaats van de beloofde survival-shooter in de open wereld, kregen we een shooter met enorme technische problemen.
In een nieuwe verklaring heeft ontwikkelaar Fntastic nu op bizarre wijze aangekondigd dat de game een ‘haatcampagne’ had ondergaan en alleen negatief werd bekeken omdat bloggers negatieve vooroordelen creëerden.
Een nieuwe verklaring van de makers van The Day Before legt de schuld bij de berichtgeving
De ontwikkelaar heeft een nieuwe verklaring op X (voorheen Twitter) uitgegeven om “verkeerde informatie” over de game aan te pakken. Ze gaan onder meer in op de beschuldiging dat de gepubliceerde game niet overeenkomt met wat er in de trailers te zien was.
Volgens hun eigen verklaring heeft de ontwikkelaar alles opgenomen wat in de trailers werd getoond – voordat hij toegaf dat ze alleen “enkele kleine functies”, zoals parkour, hadden verwijderd omdat deze te buggy waren en in plaats daarvan in de volledige release hadden moeten worden opgenomen.
Maar de uitspraken werden steeds bizarder. In plaats van de rampzalige staat van het spel bij de lancering aan te pakken, waren negatieve vooroordelen de reden waarom veel mensen dachten dat de titel slecht was. Dit is wat de verklaring zegt:
Negatieve stereotypen die worden verspreid door sommige bloggers die geld verdienen met haat, hebben de perceptie van het spel beïnvloed. Bekijk onbevooroordeelde gameplay zoals Dr. Stream wordt gerespecteerd vanwege zijn release.
Ondanks de aanvankelijke bugs en serverproblemen was hij dol op de game, die we later hebben verbeterd en de game kreeg dit weekend betere recensies. Helaas heeft de haatcampagne al aanzienlijke schade aangericht.
Deze verklaring zal bij velen op zijn best de wenkbrauwen doen fronsen. De vorige dag bestond immers nauwelijks 15 procent positieve recensies Een van de laagst gewaardeerde games op Steam. In recensies noemen gebruikers het ‘de slechtste game van 2023’ of ‘oplichterij’. Het lijkt er dus op dat de meningen niet alleen van bloggers komen.
21:25 uur
Vorige dag: Het verhaal van de gameramp die iedereen had verwacht!
De absurditeit van de verklaring gaat zelfs nog verder. Er is ook een antwoord op de vermeende verkeerde informatie dat de ontwikkelaar spelers heeft bedrogen. Daarom is dit niet het geval, omdat niemand geld van iemand heeft aangenomen:
We hebben geen cent van gebruikers afgepakt, geen gebruik gemaakt van crowdfunding en geen pre-orders geplaatst. Nadat de game niet meer beschikbaar was, hebben we samengewerkt met de uitgever om alle spelers terug te betalen, inclusief gedwongen terugbetalingen voor degenen die hier niet om hebben gevraagd. Hoeveel bedrijven geven op deze manier geld terug?
Blijkbaar is het volgens Fntastic voldoende dat fans geen geld hebben verloren, maar het feit dat het allemaal om valse marketing gaat en beloofde inhoud die we niet hebben gekregen, wordt genereus genegeerd.
Wat vind jij van deze uitspraak?