Paleontologie: is het nog steeds koloniaal in onderzoek?
Wetenschappelijke kolonisatie in Duitsland
Volgens de studie levert Duitsland na de Verenigde Staten De op één na meeste gegevens voor PBDB Ongeveer 12 procent. Hier wordt vooral opgemerkt dat meer dan de helft van het Duitse onderzoek in het buitenland wordt uitgevoerd zonder de medewerking van lokale wetenschappers.
Ook in het geval van Karlsruhe werd de studie die de dinosaurus zijn naam gaf, gepubliceerd zonder de medewerking van Braziliaanse onderzoekers. Volgens professor dr. Eberhard Frey, co-auteur van de studie en lid van de afdeling Paleontologie en Evolutionair Onderzoek van het Natuurhistorisch Museum in Karlsruhe, is de situatie gecompliceerd. Omdat de aankoop is gedaan volgens onze kennis en overtuiging: producten importeren Ubirajara jubatus Na aangekocht door het museum in 2006, is dit gedaan met de hulp van de Braziliaanse expediteur en makelaars, die ook zorgden voor douanedocumentatie.
Hij verdedigt de praktijk en zegt: “Braziliaanse fossielen hebben de wereldmarkt twintig jaar lang overspoeld.” Zeer weinig van hen kwamen in musea terecht, “waar ze, na vaak moeizame voorbereiding, vrij beschikbaar kwamen voor wetenschappelijke behandeling en ter beschikking werden gesteld aan alle wetenschappers.” Frey benadrukt dat samenwerking met Braziliaanse onderzoekers belangrijk is voor het museum: “Beïnvloede paleontologen uit verschillende Duitse en internationale musea kwamen samen om tot constructieve oplossingen te komen. […] Ook met collega’s uit Brazilië.” Hij vond uitwegen uit de situatie die gunstig en wenselijk zouden zijn voor alle betrokkenen, “al was het maar om de prachtige wetenschap van de paleontologie te behouden en gezamenlijk te ontwikkelen.”
Volgens Raja Shop laat het voorbeeld in ieder geval zien dat de praktijk van het exporteren van fossielen – legaal of illegaal – ertoe leidt dat het zoeken naar deze fossielen vooral in het Westen plaatsvindt. Deze casus is een goed voorbeeld van het feit dat wetenschappers uit Fundland de mogelijkheid wordt ontzegd om eigen onderzoek te doen en eigen onderzoek te publiceren. Dit moet vooral ethisch in twijfel worden getrokken.
In de context van controverses was het de studie die de dinosaurus zijn naam gaf teruggetrokken. volgens een BladerenDat staat in het tijdschrift Het milieu en de evolutie van de natuur Hij kwam tevoorschijn Ubirajara jubatus Vandaar ook geen geldige naam voor het fossiel.