Innovatief vermogen: vertegenwoordigers van de stichting willen meer ondernemend denken in de wetenschap

De Volkswagen Foundation en de Stifterverband Foundation hebben een gezamenlijk onderzoekspaper gepubliceerd over de toekomst van het Duitse wetenschappelijke systeem. Daarin roepen ze opnieuw de politiek en de wetenschap op om het Duitse wetenschappelijke systeem innovatiever en competitiever te maken. “De Duitse wetenschap is niet langer de steun voor onderzoek, innovatie en dus de welvaart in Europa die het ooit was”, kritiseerden de secretarissen-generaal van de Volkswagen Foundation en het Stifterverband donderdag in een gezamenlijk artikel voor FAZ.

Duitsland, ooit een leider op het gebied van investeringen in wetenschap en fundamenteel onderzoek, heeft zijn internationale reputatie verloren. Vertegenwoordigers van de organisatie baseren hun kritiek op het feit dat Duitsland onderaan de lijst staat als het gaat om startups, en bovendien zeer slecht vertegenwoordigd is in ranglijsten van toonaangevende universiteiten.

Een voorgesteld zespuntenplan moet daar verandering in brengen. Om een ​​goede positie in de internationale concurrentie te verwerven, zijn vertegenwoordigers van de instelling van mening dat wetenschappelijke strategische beslissingen meer gebaseerd moeten zijn op een vooraf gedefinieerde ‘roadmap’ en minder op interne wetenschappelijke criteria. Het universiteitsbestuur moet ook strategischer optreden en specifieke prioriteiten stellen voor zijn universiteiten. Het gaat hierbij om het bewust stellen van inhoudelijke prioriteiten, waar de financiering op wordt afgestemd.

Financieringsmodellen in publiek-private samenwerkingen

Wat de financiering betreft heeft de wetenschap meer financieringsmodellen nodig in publiek-private partnerschappen – zodat zij betrouwbare toezeggingen kan doen op het gebied van de onderzoeksinfrastructuur. Bij FAZ richten gastauteurs zich specifiek op veiligheids- en defensieonderzoek. Dit moet uit het taboe worden gehaald – een onderwerp dat momenteel controversieel wordt besproken in de wetenschap. Wetenschappelijke instellingen zouden de kennis uit andere sectoren meer moeten integreren – bijvoorbeeld van onderzoekers die bij verschillende onderzoeksinstellingen hebben gewerkt of bij bedrijven of organisaties.

Over het algemeen zijn ze dat wel Op papier De besproken onderwerpen zijn niet nieuw, zo schreef secretaris-generaal Schutte zelf op zijn LinkedIn-profiel: ‘Maar als je alle maatregelen in één pakket durft te pakken, zodat het een in het ander doordringt, kan dat leiden tot de disruptieve verandering die we dringend nodig hebben. .”

Het document laat in het midden hoe de implementatie er eigenlijk uit zou moeten zien. Dit hangt nauw samen met de discussie over de waarde die vrij onderzoek – zonder enige invloed van buitenaf – kan en zou moeten hebben.